slrСибирское юридическое обозрениеSiberian Law Review2658-76022658-7610Сибирский юридический университетslr-819Research ArticleПРОТИВОДЕЙСТВИЕ ПРЕСТУПНОСТИ: ВОПРОСЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ (архивный раздел)CRIME COUNTERACTION: THEORY AND PRACTICEПОДСЛЕДСТВЕННОСТЬ ОРГАНОВ ДОЗНАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ПРОИЗВОДСТВУ ДОЗНАНИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ПУБЛИЧНОГО ОБВИНЕНИЯInvestigative Jurisdiction of the RF Inquiry Agencies in Criminal Cases of Public AccusationСупрунС. В.SuprunS. V.noemail@neicon.ruДальневосточный юридический институт МВД РоссииРоссияFar-East Law Institute of the RF Interior MinistryRussian Federation20133012201302116118Copyright © Супрун С.В., 20132013Супрун С.В.Suprun S.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.siberianlawreview.ru/jour/article/view/819

В статье ставится вопрос о наделении органов дознания Федеральной службы безопасности, Федеральной службы охраны, Службы внешней разведки, Федеральной службы исполнения наказаний, таможенных органов, командиров воинских частей, соединений, начальников военных учреждений или гарнизонов полномочиями по расследованию отдельных видов преступлений в форме дознания.

The article deals with the problem of authority conferring upon inquiry agencies of Federal Security Service, Federal Guard Service, Intelligence Service, Federal Service of Penal Bodies, Customs Agencies, Commanders of Military Units, formations, heads of military institutions and garrisons concerning investigation of separate kinds of cases in the form of inquiry.

полномочияподследственностьорганы дознанияпроизводство дознанияauthorityinvestigative jurisdictioninquiry agenciesconduct of an inquiryReferencesСобр. законодательства Рос. Федерации. 1995. № 33, ст. 3349Собр. законодательства Рос. Федерации. 1995. № 33, ст. 3349

The authors declare that there are no conflicts of interest present.