slrСибирское юридическое обозрениеSiberian Law Review2658-76022658-7610Сибирский юридический университетslr-818Research ArticleПРОТИВОДЕЙСТВИЕ ПРЕСТУПНОСТИ: ВОПРОСЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ (архивный раздел)CRIME COUNTERACTION: THEORY AND PRACTICEНЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ РАЗГРАНИЧЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С ПЕДОФИЛИЕЙSome Problems of Pedophilia Crimes DelimitationПестереваЮ. С.PesterevaYu. S.noemail@neicon.ruКузнецоваИ. А.KuznetsovaI. A.noemail@neicon.ruОмская юридическая академияРоссияOmsk Law AcademyRussian FederationОмская академия МВД РоссииРоссияOmsk Academy of the RF Interior MinistryRussian Federation20133012201302113116Copyright © Пестерева Ю.С., Кузнецова И.А., 20132013Пестерева Ю.С., Кузнецова И.А.Pestereva Y.S., Kuznetsova I.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.siberianlawreview.ru/jour/article/view/818

В статье представлен анализ внесенных законодателем изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации. Обозначены коллизионные и противоречивые нормы, вопросы их квалификации. Приведены точки зрения ученых. Показаны пути разрешения спорных вопросов, связанных с усилением ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних.

The article deals with the analysis of the changes contributed by the lawmaker to the RF Criminal Code. Here are distinguished contradictory and collision norms, the problems of their qualification. Some scientific points of view are quoted. The authors offer the ways of solving problematic issues connected with strengthening of the responsibility for crimes of sexual character committed in relation to non-adults.

педофилияиные действия сексуального характерамалолетнийнесовершеннолетнийполовое созреваниеpedophileother actions of sexual naturejuvenileminorsexual maturationReferencesКузнецов А. В., Драчева Ю. В., Краило В. Н. К вопросу о правовой регламентации уголовной ответственности за педофилию // Вестник Омской юридической академии. 2013. № 1. С. 100–104Кузнецов А. В., Драчева Ю. В., Краило В. Н. К вопросу о правовой регламентации уголовной ответственности за педофилию // Вестник Омской юридической академии. 2013. № 1. С. 100–104О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131, 132 Уголовного кодекса Российской Федерации : постановление Пленума Верхов. Суда Рос. Федерации от 15 июня 2004 г. № 11 // Российская газета. 2004. 29 июняО судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131, 132 Уголовного кодекса Российской Федерации : постановление Пленума Верхов. Суда Рос. Федерации от 15 июня 2004 г. № 11 // Российская газета. 2004. 29 июняКузнецов А. В., Драчева Ю. В., Черкасов Р. В. Современные тенденции оптимизации деятельности оперативных подразделений по раскрытию преступлений, связанных с педофилией // Современные тенденции совершенствования законодательства и практики его применения : сб. науч. ст. / под общ. ред. Д. В. Горожанкиной. Екатеринбург, 2013. С. 50Кузнецов А. В., Драчева Ю. В., Черкасов Р. В. Современные тенденции оптимизации деятельности оперативных подразделений по раскрытию преступлений, связанных с педофилией // Современные тенденции совершенствования законодательства и практики его применения : сб. науч. ст. / под общ. ред. Д. В. Горожанкиной. Екатеринбург, 2013. С. 50Симиненко А. Н., Пестерева Ю. С., Шагланова А. Н. Уголовно-правовая характеристика ненасильственных половых преступлений против несовершеннолетних : учеб.-практ. пособие. Омск : Омская юридическая академия, 2012. С. 85–88Симиненко А. Н., Пестерева Ю. С., Шагланова А. Н. Уголовно-правовая характеристика ненасильственных половых преступлений против несовершеннолетних : учеб.-практ. пособие. Омск : Омская юридическая академия, 2012. С. 85–88Цэнгэл С. Д. К вопросу о критериях отграничения развратных действий от иных преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке : материалы 4-й междунар. науч.-практ. конф. М. : Проспект, 2007. С. 335Цэнгэл С. Д. К вопросу о критериях отграничения развратных действий от иных преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке : материалы 4-й междунар. науч.-практ. конф. М. : Проспект, 2007. С. 335Кондрашова Т. В. Проблемы уголовной ответственности за преступления против жизни, здоровья, половой свободы и половой неприкосновенности. Екатеринбург, 2000. С. 346Кондрашова Т. В. Проблемы уголовной ответственности за преступления против жизни, здоровья, половой свободы и половой неприкосновенности. Екатеринбург, 2000. С. 346Гоноченко О. А., Пудовочкин Ю. Е. Защита несовершеннолетних от сексуального совращения и сексуальной эксплуатации: уголовно-правовые проблемы. Ставрополь : Ставропольсервисшкола, 2003. С. 129, 130Гоноченко О. А., Пудовочкин Ю. Е. Защита несовершеннолетних от сексуального совращения и сексуальной эксплуатации: уголовно-правовые проблемы. Ставрополь : Ставропольсервисшкола, 2003. С. 129, 130Пудовочкин Ю. Е. Ответственность за преступления против несовершеннолетних по российскому уголовному праву. СПб., 2002. С. 223–224Пудовочкин Ю. Е. Ответственность за преступления против несовершеннолетних по российскому уголовному праву. СПб., 2002. С. 223–224

The authors declare that there are no conflicts of interest present.