slrСибирское юридическое обозрениеSiberian Law Review2658-76022658-7610Сибирский юридический университетslr-800Research ArticleТРУДОВОЕ ПРАВО И ПРАВО СОЦИАЛЬНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ (архивный раздел)LABOUR LAW AND SOCIAL SECURITY LAWРАБОТНИК КАК СУБЪЕКТ СОЦИАЛЬНО-СТРАХОВЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙWorker as the Subject of Legal Social Insurance RelationshipПетерсА. Н.PetersA. N.noemail@neicon.ruОмская юридическая академияРоссияOmsk Law AcademyRussian Federation201330122013024144Copyright © Петерс А.Н., 20132013Петерс А.Н.Peters A.N.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.siberianlawreview.ru/jour/article/view/800

В настоящей статье автором исследуется вопрос о работнике как субъекте социально-страховых отношений и проблемы реализации его прав.

The article deals with the issue concerning the worker as the subject of social insurance relationship and the problems of their rights realization.

работодательработниктрудовые отношениястраховательсоциальное страхованиеemployeremployeelabor relationsinsurersocial securityReferencesМаврин С. П., Хохлов Е. Б. Работник как субъект трудового права // Правоведение. 1996. № 4. С. 69Маврин С. П., Хохлов Е. Б. Работник как субъект трудового права // Правоведение. 1996. № 4. С. 69Российская газета. 2001. 20 декРоссийская газета. 2001. 20 декРоссийская газета. 2006. 31 декРоссийская газета. 2006. 31 декРоссийская газета. 1998. 12 авгРоссийская газета. 1998. 12 авгО применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации : постановление Пленума Верхов. Суда Рос. Федерации от 17 марта 2004 г. № 2 (ред. от 28 сент. 2010 г.) // Российская газета. 2006. 31 декО применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации : постановление Пленума Верхов. Суда Рос. Федерации от 17 марта 2004 г. № 2 (ред. от 28 сент. 2010 г.) // Российская газета. 2006. 31 декАпелляц. определение Ом. обл. суда от 17 окт. 2012 г. по делу № 33-6410/12. Доступ из СПС «КонсультантПлюс»Апелляц. определение Ом. обл. суда от 17 окт. 2012 г. по делу № 33-6410/12. Доступ из СПС «КонсультантПлюс»Апелляц. определение Тул. обл. суда от 1 нояб. 2012 г. по делу № 33-2629Апелляц. определение Тул. обл. суда от 1 нояб. 2012 г. по делу № 33-2629Апелляц. определение Верхов. Суда Респ. Татарстан от 13 авг. 2012 по делу № 33-8059/2012Апелляц. определение Верхов. Суда Респ. Татарстан от 13 авг. 2012 по делу № 33-8059/2012Апелляц. определение Белгород. обл. суда от 31 июля 2012 г. по делу № 33-2155. Доступ из СПС «КонсультантПлюс»Апелляц. определение Белгород. обл. суда от 31 июля 2012 г. по делу № 33-2155. Доступ из СПС «КонсультантПлюс»Определение Верхов. Суда Респ. Хакасия от 26 янв. 2011 г. по делу № 33-149/2011Определение Верхов. Суда Респ. Хакасия от 26 янв. 2011 г. по делу № 33-149/2011Апелляц. определение Волгоград. обл. суда от 17 мая 2012 г. по делу № 33-4660/2012Апелляц. определение Волгоград. обл. суда от 17 мая 2012 г. по делу № 33-4660/2012Апелляц. определение Магадан. обл. суда от 15 мая 2012 г. № 33-460/2012 по делу № 2-8/2012Апелляц. определение Магадан. обл. суда от 15 мая 2012 г. № 33-460/2012 по делу № 2-8/2012Апелляц. определение Том. обл. суда от 2 окт. 2012 г. по делу № 33-2533/2012. Доступ из СПС «КонсультантПлюс»Апелляц. определение Том. обл. суда от 2 окт. 2012 г. по делу № 33-2533/2012. Доступ из СПС «КонсультантПлюс»Постановление Федер. арбитр. суда Дальневост. окр. от 1 окт. 2012 г. № Ф03-3620/2012 по делу № А24-906/2012. Доступ из СПС «КонсультантПлюс»Постановление Федер. арбитр. суда Дальневост. окр. от 1 окт. 2012 г. № Ф03-3620/2012 по делу № А24-906/2012. Доступ из СПС «КонсультантПлюс»О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний : постановление Пленума Верхов. Суда Рос. Федерации от 10 марта 2011 г. № 2 // Российская газета. 2011. 18 мартаО применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний : постановление Пленума Верхов. Суда Рос. Федерации от 10 марта 2011 г. № 2 // Российская газета. 2011. 18 марта

The authors declare that there are no conflicts of interest present.