<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">slr</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Сибирское юридическое обозрение</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Siberian Law Review</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2658-7602</issn><issn pub-type="epub">2658-7610</issn><publisher><publisher-name>Сибирский юридический университет</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">slr-745</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ ПРЕСТУПНОСТИ: ВОПРОСЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ (архивный раздел)</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>CRIME COUNTERACTION: THEORY AND PRACTICE</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>К ВОПРОСУ ОБ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОКУРОРСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>On the Issue of the Effectiveness Peculiarities of Prosecutorial Activity</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Кобец</surname><given-names>А. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Kobets</surname><given-names>A. V.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">noemail@neicon.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Национальная академия прокуратуры Украины</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>National Academy of Prosecution of Ukraine</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2014</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>30</day><month>09</month><year>2014</year></pub-date><volume>0</volume><issue>3</issue><fpage>53</fpage><lpage>55</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Кобец А.В., 2014</copyright-statement><copyright-year>2014</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Кобец А.В.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Kobets A.V.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.siberianlawreview.ru/jour/article/view/745">https://www.siberianlawreview.ru/jour/article/view/745</self-uri><abstract><p>В статье проведен анализ комплекса теоретических и практических вопросов, связанных с деятельностью юриста и особенностями повышения эффективности деятельности прокурора, рассмотрены критерии оценки эффективности прокурорской деятельности</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The article deals with the analysis of the complex of theoretical and practical issues related to the lawyer’s activities and the peculiarities of the prosecutor’s activity efficiency increase; the assessment criteria of the prosecutorial activity effectiveness have been considered by the author.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>профессиональная деятельность</kwd><kwd>личность юриста</kwd><kwd>эффективность деятельности</kwd><kwd>деятельность прокурора</kwd><kwd>критерии оценки эффективности деятельности прокурора</kwd><kwd>Professional activity</kwd><kwd>lawyer’s personality</kwd><kwd>activities effectiveness</kwd><kwd>prosecutor’s activities</kwd><kwd>prosecutor’s activity effectiveness assessment criteria</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Винокуров, А. Ю. Теоретические основы эффективности прокурорского надзора за исполнением законов : моногр. / А. Ю. Винокуров, Ю. Е. Винокуров. - М. : Изд-во Моск. гуманит. ун-та, 2008. - 101 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Винокуров, А. Ю. Теоретические основы эффективности прокурорского надзора за исполнением законов : моногр. / А. Ю. Винокуров, Ю. Е. Винокуров. - М. : Изд-во Моск. гуманит. ун-та, 2008. - 101 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Глушкова, О. В. Психологические особенности деятельности прокурора по обеспечению участия в рассмотрении уголовных дел судами : автореф. дис.. канд. психол. наук : 19.00.06 / Глушкова Ольга Викторовна ; [С.-Петерб. ун-т МВД России]. - СПб., 2007. - 26 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Глушкова, О. В. Психологические особенности деятельности прокурора по обеспечению участия в рассмотрении уголовных дел судами : автореф. дис.. канд. психол. наук : 19.00.06 / Глушкова Ольга Викторовна ; [С.-Петерб. ун-т МВД России]. - СПб., 2007. - 26 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Корж, В. П. Ефективність підтримання державного обвинувачення - деякі питання теорії і практики / В. П. Корж // Вісник прокуратури. - 2001. - № 3. - С. 71-74.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Корж, В. П. Ефективність підтримання державного обвинувачення - деякі питання теорії і практики / В. П. Корж // Вісник прокуратури. - 2001. - № 3. - С. 71-74.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Корнякова, Т. В. Проблеми ефективності реалізації кримінологічної запобіжної функції у природоохоронній діяльності органів прокуратури / Т. В. Корнякова // Право України. - 2011. - № 5. - С. 254-261.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Корнякова, Т. В. Проблеми ефективності реалізації кримінологічної запобіжної функції у природоохоронній діяльності органів прокуратури / Т. В. Корнякова // Право України. - 2011. - № 5. - С. 254-261.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Клочков, В. Г. Поняття та критерії ефективності прокурорського нагляду / В. Г. Клочков // Право України. - 2008. - № 11. - С. 92-96.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Клочков, В. Г. Поняття та критерії ефективності прокурорського нагляду / В. Г. Клочков // Право України. - 2008. - № 11. - С. 92-96.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Про організацію роботи і управління в органах прокуратури України : наказ Генер. прокурора України № 1 від 19 червня 2005 р. [Електронний ресурс]. - Режим доступу: www.gp.gov.ua (дата звернення: 15.06.2014).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Про організацію роботи і управління в органах прокуратури України : наказ Генер. прокурора України № 1 від 19 червня 2005 р. [Електронний ресурс]. - Режим доступу: www.gp.gov.ua (дата звернення: 15.06.2014).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Про організацію роботи з кадрами в органах прокуратури України : наказ Генер. прокурора України № 2гн від 15 грудня 2011 р. [Електронний ресурс]. - Режим доступу: www.gp.gov.ua (дата звернення: 15.06.2014).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Про організацію роботи з кадрами в органах прокуратури України : наказ Генер. прокурора України № 2гн від 15 грудня 2011 р. [Електронний ресурс]. - Режим доступу: www.gp.gov.ua (дата звернення: 15.06.2014).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Настольная книга прокурора / под ред. С. И. Герасимова. - М. : Экслит, 2002. - 850 c.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Настольная книга прокурора / под ред. С. И. Герасимова. - М. : Экслит, 2002. - 850 c.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Середа, В. О. Проблеми підвищення ефективності прокурорської діяльності. Реформування органів прокуратури України: проблеми і перспективи / В. О. Середа // Збірник матеріалів міжнародної науково-практичної конференції 2-3 жовтня 2006 р. м. Київ / Київ : ЗАТ ВІПОЛ, 2007. - С. 147-148.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Середа, В. О. Проблеми підвищення ефективності прокурорської діяльності. Реформування органів прокуратури України: проблеми і перспективи / В. О. Середа // Збірник матеріалів міжнародної науково-практичної конференції 2-3 жовтня 2006 р. м. Київ / Київ : ЗАТ ВІПОЛ, 2007. - С. 147-148.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
