slrСибирское юридическое обозрениеSiberian Law Review2658-76022658-7610Сибирский юридический университетslr-709Research ArticleУГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС И КРИМИНАЛИСТИКА (архивный раздел)КРИТЕРИИ ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ ОСНОВНЫХ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ПРОИЗВОДСТВCriteria of Differentiation of Basic Criminal ProceedingsСмирноваИ. С.SmirnovaI. S.noemail@neicon.ruОмская юридическая академияРоссияOmsk Law AcademyRussian Federation201530032015016569Copyright © Смирнова И.С., 20152015Смирнова И.С.Smirnova I.S.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.siberianlawreview.ru/jour/article/view/709

Статья посвящена определению материальных и процессуальных критериев дифференциации формы основных уголовно-процессуальных производств. Выявлена и обоснована необходимость признания исключительных производств по сложным (многопредметным) уголовным делам. Автор предлагает за критерий разделения основных производств принять количество центральных вопросов, решаемых в каждом уголовном деле, и подразделять рассматриваемые производства на производства по простому (простая форма) и сложному уголовному делу (сложная форма).

The article specifies the material and procedural criteria which differentiate the forms of the basic criminal proceedings. The necessity to recognize exceptional proceedings for complicated (multi subject) criminal cases has been revealed and explained. The author offers to take a number of central issues to be addressed in every criminal case as a criterion for the separation of basic proceedings, and to divide the considered proceedings on proceedings on simple (simple form) and complicated criminal case (complicated form).

уголовно-процессуальные производствадифференциация процессуальной формысложные уголовные делаCriminal proceedingsdifferentiation of the procedural formcomplicated criminal casesReferencesАрсеньев, В. Д. Упрощение не равнозначно упрощенчеству / В. Д. Арсеньев // Социалистическая законность. - 1975. - № 3. - С. 63-64.Арсеньев, В. Д. Упрощение не равнозначно упрощенчеству / В. Д. Арсеньев // Социалистическая законность. - 1975. - № 3. - С. 63-64.Аширбекова, М. Т. О новом «налоговом» поводе к возбуждению уголовного дела / М. Т. Аширбекова, А. С. Омарова // Российская юстиция. - 2012. - № 3. - С. 41-43.Аширбекова, М. Т. О новом «налоговом» поводе к возбуждению уголовного дела / М. Т. Аширбекова, А. С. Омарова // Российская юстиция. - 2012. - № 3. - С. 41-43.Баранов, А. М. Обеспечение законности в досудебном производстве по уголовным делам / А. М. Баранов : моногр. - Омск : Ом. акад. МВД России, 2006. - 220 с.Баранов, А. М. Обеспечение законности в досудебном производстве по уголовным делам / А. М. Баранов : моногр. - Омск : Ом. акад. МВД России, 2006. - 220 с.Великий, Д. П. Единство и дифференциация уголовно-процессуальной формы: история, современность, перспективы : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09 / Д. П. Великий. - М., 2001. - 32 с.Великий, Д. П. Единство и дифференциация уголовно-процессуальной формы: история, современность, перспективы : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09 / Д. П. Великий. - М., 2001. - 32 с.Гаврилов, Б. Я. Разграничение компетенции между следствием и дознанием: коллизии закона и ведомственная разобщенность / Б. Я. Гаврилов // Уголовное право. - 2006. - № 1. - С. 71-76.Гаврилов, Б. Я. Разграничение компетенции между следствием и дознанием: коллизии закона и ведомственная разобщенность / Б. Я. Гаврилов // Уголовное право. - 2006. - № 1. - С. 71-76.Зуев, С. В. Теоретические и прикладные проблемы совершенствования уголовного преследования по делам о преступлениях, совершаемых организованными группами и преступными сообществами (преступными организациями) : автореф. дис.. д-ра юрид. наук : 12.00.09 / С. В. Зуев. - М., 2010. - 54 с.Зуев, С. В. Теоретические и прикладные проблемы совершенствования уголовного преследования по делам о преступлениях, совершаемых организованными группами и преступными сообществами (преступными организациями) : автореф. дис.. д-ра юрид. наук : 12.00.09 / С. В. Зуев. - М., 2010. - 54 с.Канафин, Д. К. Проблемы процессуальной формы судопроизводства по делам об организованной преступности : дис.. канд. юрид. наук : 12.00.09 / Д. К. Канафин. - М., 1997. - 180 с.Канафин, Д. К. Проблемы процессуальной формы судопроизводства по делам об организованной преступности : дис.. канд. юрид. наук : 12.00.09 / Д. К. Канафин. - М., 1997. - 180 с.Козявин, А. А. Дифференциация уголовно-процессуальной формы как аксиологическое явление в современной социальной политике [Электронный ресурс] / А. А. Козявин, Е. С. Цуканова // Российское право в Интернете. - 2010. - № 4. - Спецвыпуск. - Режим доступа: http://rpi.msal.ru/prints/201004_42Kozyavin.html (дата обращения: 19.09.2012).Козявин, А. А. Дифференциация уголовно-процессуальной формы как аксиологическое явление в современной социальной политике [Электронный ресурс] / А. А. Козявин, Е. С. Цуканова // Российское право в Интернете. - 2010. - № 4. - Спецвыпуск. - Режим доступа: http://rpi.msal.ru/prints/201004_42Kozyavin.html (дата обращения: 19.09.2012).Кувалдина, Ю. В. Предпосылки и перспективы развития компромиссных способов разрешения уголовно-правовых конфликтов в России [Электронный ресурс] : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09 / Ю. В. Кувалдина. - Самара, 2011. - Режим доступа: http://kalinovsky-k.narod.ru/b/kuvaldina_2011/1-2.html (дата обращения: 17.09.2012).Кувалдина, Ю. В. Предпосылки и перспективы развития компромиссных способов разрешения уголовно-правовых конфликтов в России [Электронный ресурс] : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09 / Ю. В. Кувалдина. - Самара, 2011. - Режим доступа: http://kalinovsky-k.narod.ru/b/kuvaldina_2011/1-2.html (дата обращения: 17.09.2012).Ленский, А. В. Дифференциация уголовного процесса / А. В. Ленский, Т. В. Трубникова, Ю. К. Якимович ; под общ. ред. М. К. Свиридова. - М. : Эконом. развитие, 2000. - 312 с.Ленский, А. В. Дифференциация уголовного процесса / А. В. Ленский, Т. В. Трубникова, Ю. К. Якимович ; под общ. ред. М. К. Свиридова. - М. : Эконом. развитие, 2000. - 312 с.Лупинская, П. А. Решения в уголовном судопроизводстве (их виды, содержание, форма) / П. А. Лупинская. - М. : Инфра-М : Норма, 2010. - 238 с.Лупинская, П. А. Решения в уголовном судопроизводстве (их виды, содержание, форма) / П. А. Лупинская. - М. : Инфра-М : Норма, 2010. - 238 с.Маршев, С. А. О дифференциации форм уголовного судопроизводства / С. А. Маршев // Развитие и совершенствование уголовно-процессуальной формы. - Воронеж : Изд-во Воронеж. ун-та, 1979. - С. 141-147.Маршев, С. А. О дифференциации форм уголовного судопроизводства / С. А. Маршев // Развитие и совершенствование уголовно-процессуальной формы. - Воронеж : Изд-во Воронеж. ун-та, 1979. - С. 141-147.Масленков, С. Л. Обстоятельства, обусловливающие дифференциацию современного уголовного судопроизводства / С. Л. Масленков // Следователь. - 2004. - № 7. - С. 34-37.Масленков, С. Л. Обстоятельства, обусловливающие дифференциацию современного уголовного судопроизводства / С. Л. Масленков // Следователь. - 2004. - № 7. - С. 34-37.Петраков, С. В. Уголовно-процессуальные средства обеспечения экономической безопасности : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09 / С. В. Петраков. - Н. Новгород, 2007. - 230 с.Петраков, С. В. Уголовно-процессуальные средства обеспечения экономической безопасности : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09 / С. В. Петраков. - Н. Новгород, 2007. - 230 с.Протасов, В. Н. Юридическая процедура : моногр. / В. Н. Протасов. - М., 1991. - 80 с.Протасов, В. Н. Юридическая процедура : моногр. / В. Н. Протасов. - М., 1991. - 80 с.Свиридов, М. К. О сущности и основаниях дифференциации уголовного процесса / М. К. Свиридов // Актуальные вопросы государства и права в период совершенствования социалистического общества. - Томск : Изд-во Том. гос. ун-та, 1987. - С. 241-242.Свиридов, М. К. О сущности и основаниях дифференциации уголовного процесса / М. К. Свиридов // Актуальные вопросы государства и права в период совершенствования социалистического общества. - Томск : Изд-во Том. гос. ун-та, 1987. - С. 241-242.Шафиков, Ю. С. Реализация взаимосвязей «жертва - организованная преступная группа» в деятельности следственных и оперативных работников : автореф. дис.. канд. юрид. наук : 12.00.09 / Ю. С. Шафиков. - СПб., 1999. - 18 с.Шафиков, Ю. С. Реализация взаимосвязей «жертва - организованная преступная группа» в деятельности следственных и оперативных работников : автореф. дис.. канд. юрид. наук : 12.00.09 / Ю. С. Шафиков. - СПб., 1999. - 18 с.Якимович, Ю. К. Дополнительные и особые производства в уголовном процессе России / Ю. К. Якимович. - Томск : Изд-во Том. гос. ун-та, 1994. - 104 с.Якимович, Ю. К. Дополнительные и особые производства в уголовном процессе России / Ю. К. Якимович. - Томск : Изд-во Том. гос. ун-та, 1994. - 104 с.Якимович, Ю. К. Структура советского уголовного процесса: система стадий и система производств. Основные и дополнительные производства / Ю. К. Якимович ; под ред. И. Е. Карасева. - Томск : Изд-во Том. гос. ун-та, 1991. - 136 с.Якимович, Ю. К. Структура советского уголовного процесса: система стадий и система производств. Основные и дополнительные производства / Ю. К. Якимович ; под ред. И. Е. Карасева. - Томск : Изд-во Том. гос. ун-та, 1991. - 136 с.Якуб, М. Л. Порядок уголовного судопроизводства следует дифференцировать / М. Л. Якуб // Социалистическая законность. - 1975. - № 1. - С. 66-67.Якуб, М. Л. Порядок уголовного судопроизводства следует дифференцировать / М. Л. Якуб // Социалистическая законность. - 1975. - № 1. - С. 66-67.Якуб, М. Л. Процессуальная форма в советском уголовном судопроизводстве / М. Л. Якуб. - М. : Юрид. лит., 1981. - 144 с.Якуб, М. Л. Процессуальная форма в советском уголовном судопроизводстве / М. Л. Якуб. - М. : Юрид. лит., 1981. - 144 с.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.