В статье рассматривается процедура оценки заключения эксперта, подготовленная на основе результатов исследования доказательств. Заключение эксперта оценивается с точки зрения соответствия (уместности) доказательств, их допустимости и достоверности. Автор рекомендует последовательность ответа следователя при оценке эксперта.
The article deals with the evaluation procedure of expert evidence, which was prepared subsequent to the results of the examination of evidence. Expert evidence is evaluated from the point of view of relevance of evidence, its admissibility and credibility. The author recommends the response sequence of an investigator while evaluating expert evidence.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.