<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">slr</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Сибирское юридическое обозрение</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Siberian Law Review</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2658-7602</issn><issn pub-type="epub">2658-7610</issn><publisher><publisher-name>Сибирский юридический университет</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">slr-659</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВО (архивный раздел)</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>ADMINISTRATIVE LAW</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>НЕСКОЛЬКО СЛОВ О ДЕЙСТВУЮЩЕЙ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ЮСТИЦИИ США</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>A Few Words about the Current Administrative Justice of the USA</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Волох</surname><given-names>Е. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Volokh</surname><given-names>E. A.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">noemail@neicon.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Джерагиян</surname><given-names>А. Д.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Jerahian</surname><given-names>A. J.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">noemail@neicon.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru">Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе<country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en">University of California in Los-Angeles<country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2015</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>30</day><month>09</month><year>2015</year></pub-date><volume>0</volume><issue>3</issue><fpage>23</fpage><lpage>26</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Волох Е.А., Джерагиян А.Д., 2015</copyright-statement><copyright-year>2015</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Волох Е.А., Джерагиян А.Д.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Volokh E.A., Jerahian A.J.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.siberianlawreview.ru/jour/article/view/659">https://www.siberianlawreview.ru/jour/article/view/659</self-uri><abstract><p>Статья посвящена деятельности административных агентств США (на примере Федеральной торговой комиссии). Авторы исследуют функции вышеназванной комиссии для того, чтобы установить конституционность их адъюдикационной деятельности. Отмечены причины, негативно влияющие на эффективную работу административных агентств и их должностных лиц, рекомендован ряд конкретных мер по их устранению. В статье предложены направления развития института административной адъюдикации США и основные проблемы, препятствующие этому процессу, в значительной мере обусловленные недостатками правового регулирования.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The article is devoted to the activity of administrative agencies of the USA (the Federal Trade Commission as an example). The authors investigate functions of the above named commission to establish the constitutionality of the agency’s adjudicative process; examine the reasons, negatively influencing the work efficiency of administrative agencies and their officials and recommend a number of particular measures for their elimination. The article also gives directional ideas on development of the institute of administrative adjudication in the USA and ways to solve basic problems interfering this process, appreciably caused by lacks of legal regulation.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>административная юстиция</kwd><kwd>административная процедура</kwd><kwd>административные агентства</kwd><kwd>административный судья</kwd><kwd>Administrative justice</kwd><kwd>administrative procedure</kwd><kwd>administrative agencies</kwd><kwd>administrative judge</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Караманукян Д. Т. Административная юстиция США : моногр. Омск : Ом. юрид. акад., 2014.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Караманукян Д. Т. Административная юстиция США : моногр. Омск : Ом. юрид. акад., 2014.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Караманукян Д. Т. Новый взгляд на возникновение административного права в США // Проблемы права. 2010. № 4. С. 103-106.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Караманукян Д. Т. Новый взгляд на возникновение административного права в США // Проблемы права. 2010. № 4. С. 103-106.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Караманукян Д. Т. Независимые агентства как звено административной юстиции США // Проблемы права. 2011. № 4. С. 136-139.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Караманукян Д. Т. Независимые агентства как звено административной юстиции США // Проблемы права. 2011. № 4. С. 136-139.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Караманукян Д. Т. Особенности развития административной юстиции Соединенных Штатов Америки // Вестн. Челябин. гос. ун-та. 2012. № 1. С. 51-53</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Караманукян Д. Т. Особенности развития административной юстиции Соединенных Штатов Америки // Вестн. Челябин. гос. ун-та. 2012. № 1. С. 51-53</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">A Guide to Federal Agency Adjudication / Asimow M. [et al.] // Administrative Law and Regulatory Practice. 2002. December 2.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">A Guide to Federal Agency Adjudication / Asimow M. [et al.] // Administrative Law and Regulatory Practice. 2002. December 2.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Strauss P. Administrative justice in the United States. Durham : Carolina academic press, 2002.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Strauss P. Administrative justice in the United States. Durham : Carolina academic press, 2002.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Bibas S. Political Versus Administrative Justice // U of Penn Law School, Public Law Research Paper. 2008. № 8-24. P. 677-678.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bibas S. Political Versus Administrative Justice // U of Penn Law School, Public Law Research Paper. 2008. № 8-24. P. 677-678.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Dickinson J. Administrative Justice and the Supremacy of Law. Cambridge : Harvard University Press, 1927. XIII. P. 403.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Dickinson J. Administrative Justice and the Supremacy of Law. Cambridge : Harvard University Press, 1927. XIII. P. 403.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Howard J. E. Administrative Justice Monographs in Politics. Longmans, 1969. P. 111.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Howard J. E. Administrative Justice Monographs in Politics. Longmans, 1969. P. 111.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Караманукян Д. Т. Правовой статус административного судьи в США // Вестн. Ом. юрид. акад. 2010. № 12. С. 21-22.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Караманукян Д. Т. Правовой статус административного судьи в США // Вестн. Ом. юрид. акад. 2010. № 12. С. 21-22.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Караманукян Д. Т. Административная юстиция США : дис.. канд. юрид. наук. Челябинск, 2013.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Караманукян Д. Т. Административная юстиция США : дис.. канд. юрид. наук. Челябинск, 2013.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Federal Trade Commission Act (Закон о Федеральной торговой комиссии) // Бизнес-группа. - Режим доступа: http:// bizness-gruppa.ru/federal-trade-commission-act-zakon-o-federalnoj-torgovoj-komissii (дата обращения: 15.05.2015).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Federal Trade Commission Act (Закон о Федеральной торговой комиссии) // Бизнес-группа. - Режим доступа: http:// bizness-gruppa.ru/federal-trade-commission-act-zakon-o-federalnoj-torgovoj-komissii (дата обращения: 15.05.2015).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Carp, R. A. Judicial Process in America / R. A. Carp, R. Stidham. - 5th ed. - Washington, D. C. : Congressional Quarterly Press, 2001. - 425 p.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Carp, R. A. Judicial Process in America / R. A. Carp, R. Stidham. - 5th ed. - Washington, D. C. : Congressional Quarterly Press, 2001. - 425 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Henderson, G. C. The Federal Trade Commission - A Study in Administrative Law and Procedure / G. C. Henderson. - New Haven : Yale University Press, 1924. - 382 p.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Henderson, G. C. The Federal Trade Commission - A Study in Administrative Law and Procedure / G. C. Henderson. - New Haven : Yale University Press, 1924. - 382 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Woll, P. Administrative law: the informal process / P. Woll. - Berkeley, CA : University of California Press, 1974. - 203 p.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Woll, P. Administrative law: the informal process / P. Woll. - Berkeley, CA : University of California Press, 1974. - 203 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
