slrСибирское юридическое обозрениеSiberian Law Review2658-76022658-7610Сибирский юридический университет10.19073/2306-1340-2016-1-56-60slr-628Research ArticleУГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (архивный раздел)CRIMINAL PROCEDUREВСЕСТОРОННОСТЬ, ПОЛНОТА И ОБЪЕКТИВНОСТЬ ИССЛЕДОВАНИЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ДЕЛА КАК ПРИНЦИП СОВРЕМЕННОГО УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВАComprehensiveness, Completeness and Objectivity of the Criminal Case Inquiry as Principle of Contemporary Criminal ProceedingsДеришевЮрий ВладимировичDerishevYury V.derishev.omsk@mail.ruОлефиренкоТатьяна ГеннадьевнаOlefirenkoTatiana G.olefirenko73@mail.ruОмская юридическая академияРоссияOmsk Law AcademyRussian FederationБарнаульский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации; Омская юридическая академияРоссияOmsk Law Academy; Barnaul Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of the Russian FederationRussian Federation201630032016015660Copyright © Деришев Ю.В., Олефиренко Т.Г., 20162016Деришев Ю.В., Олефиренко Т.Г.Derishev Y.V., Olefirenko T.G.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.siberianlawreview.ru/jour/article/view/628

Авторы на основе исследования отдельных позиций отечественной процессуалистики по вопросу соотношения состязательных начал уголовного судопроизводства и положения о полном, всестороннем и объективном исследовании обстоятельств дела предлагают макет законодательного закрепления последнего в качестве принципа современного российского уголовно-процессуального права.

The authors on the basis of certain Russian science of criminal procedural law positions study concerning ratio of criminal proceedings adversary sources and the provision of complete, comprehensive and objective investigation of the case offer the model of legislative consolidation of the latter as a principle of modern Russian criminal procedural law.

уголовное судопроизводствопредварительное расследованиеобъективная истинаследовательвсесторонностьполнотаобъективностьпринципCriminal proceedingspreliminary investigationobjective truththe investigatorcomprehensivenesscompletenessobjectivityprincipleReferencesАзаров, В. А. Функция предварительного расследования в истории, теории и практике уголовного процесса России : моногр. / В. А. Азаров, Н. И. Ревенко, М. М. Кузембаев. - Омск : Изд-во ОмГУ, 2006. - 560 с.Азаров, В. А. Функция предварительного расследования в истории, теории и практике уголовного процесса России : моногр. / В. А. Азаров, Н. И. Ревенко, М. М. Кузембаев. - Омск : Изд-во ОмГУ, 2006. - 560 с.Александров, А. С. Dyxless русского уголовно-процессуального права / А. С. Александров // Уголов. судопроизводство. - 2010. - № 1. - С. 2-12.Александров, А. С. Dyxless русского уголовно-процессуального права / А. С. Александров // Уголов. судопроизводство. - 2010. - № 1. - С. 2-12.Ахмадуллин, А. С. Всесторонность, полнота и объективность предварительного расследования как принцип уголовного процесса / А. С. Ахмадуллин // Законность. - 2005. - № 8. - С. 43-45.Ахмадуллин, А. С. Всесторонность, полнота и объективность предварительного расследования как принцип уголовного процесса / А. С. Ахмадуллин // Законность. - 2005. - № 8. - С. 43-45.Ахмадуллин, А. С. Проблемы обеспечения всесторонности, полноты и объективности предварительного расследования в свете УПК РФ : дис.. канд. юрид. наук : 12.00.09 / А. С. Ахмадуллин. - М., 2005. - 186 с.Ахмадуллин, А. С. Проблемы обеспечения всесторонности, полноты и объективности предварительного расследования в свете УПК РФ : дис.. канд. юрид. наук : 12.00.09 / А. С. Ахмадуллин. - М., 2005. - 186 с.Балакшин, В. С. Доказательства в теории и практике уголовно-процессуального доказывания / В. С. Балакшин. - Екатеринбург : Изд-во УМЦ УПИ, 2004. - 298 с.Балакшин, В. С. Доказательства в теории и практике уголовно-процессуального доказывания / В. С. Балакшин. - Екатеринбург : Изд-во УМЦ УПИ, 2004. - 298 с.Барабаш, А. С. Публичное начало российского уголовного процесса : автореф. дис. … д-ра юрид. наук : 12.00.09 / А. С. Барабаш. - Красноярск, 2006. - 48 с.Барабаш, А. С. Публичное начало российского уголовного процесса : автореф. дис. … д-ра юрид. наук : 12.00.09 / А. С. Барабаш. - Красноярск, 2006. - 48 с.Вандышев, В. В. Уголовный процесс. Общая и Особенная части [Электронный ресурс] : учеб. // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа: локальный.Вандышев, В. В. Уголовный процесс. Общая и Особенная части [Электронный ресурс] : учеб. // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа: локальный.Головко, Л. В. Судебная реформа 1864 г. и современное развитие отечественного уголовного судопроизводства / Л. В. Головко // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 11, Право. - 2015. - № 1. - С. 27-37.Головко, Л. В. Судебная реформа 1864 г. и современное развитие отечественного уголовного судопроизводства / Л. В. Головко // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 11, Право. - 2015. - № 1. - С. 27-37.Дорошков, В. В. Мировой судья. Исторические, организационно-правовые и процессуальные аспекты деятельности : автореф. дис. … д-ра юрид. наук : 12.00.09, 12.00.11 / В. В. Дорошков. - М., 2004. - 64 с.Дорошков, В. В. Мировой судья. Исторические, организационно-правовые и процессуальные аспекты деятельности : автореф. дис. … д-ра юрид. наук : 12.00.09, 12.00.11 / В. В. Дорошков. - М., 2004. - 64 с.Зажицкий, В. И. Истина и средства ее установления в УПК РФ: теоретико-правовой анализ / В. И. Зажицкий // Гос-во и право. - 2005. - № 6. - С. 67-74.Зажицкий, В. И. Истина и средства ее установления в УПК РФ: теоретико-правовой анализ / В. И. Зажицкий // Гос-во и право. - 2005. - № 6. - С. 67-74.Козявин, А. А. Социальное назначение и функции уголовного судопроизводства : дис.. д-ра юрид. наук : 12.00.09 / А. А. Козявин. - Курск, 2006. - 246 с.Козявин, А. А. Социальное назначение и функции уголовного судопроизводства : дис.. д-ра юрид. наук : 12.00.09 / А. А. Козявин. - Курск, 2006. - 246 с.Ляхов, Ю. А. Стоит ли кардинально изменять российское уголовное судопроизводство? / Ю. А. Ляхов // Рос. юстиция. - 2015. - № 10. - С. 39-41.Ляхов, Ю. А. Стоит ли кардинально изменять российское уголовное судопроизводство? / Ю. А. Ляхов // Рос. юстиция. - 2015. - № 10. - С. 39-41.Петрухин, И. Л. Оправдательный приговор и право на реабилитацию : моногр. / И. Л. Петрухин. - М. : Проспект, 2009. - 140 с.Петрухин, И. Л. Оправдательный приговор и право на реабилитацию : моногр. / И. Л. Петрухин. - М. : Проспект, 2009. - 140 с.Россинский, С. Б. Несколько слов о цели доказывания в состязательном уголовном судопроизводстве / С. Б. Россинский // Рос. юстиция. - 2015. - № 10. - С. 31-34.Россинский, С. Б. Несколько слов о цели доказывания в состязательном уголовном судопроизводстве / С. Б. Россинский // Рос. юстиция. - 2015. - № 10. - С. 31-34.Соловьев, А. С. Объективная истина - ключ к «ящику Пандоры» уголовного процесса / А. С. Соловьев // Уголов. процесс. - 2015. - № 6. - С. 87-91.Соловьев, А. С. Объективная истина - ключ к «ящику Пандоры» уголовного процесса / А. С. Соловьев // Уголов. процесс. - 2015. - № 6. - С. 87-91.Химичева, Г. П. Досудебное производство по уголовным делам: концепция совершенствования уголовно-процессуальной деятельности : дис.. д-ра юрид. наук : 12.00.09 / Г. П. Химичева. - М., 2003. - 399 с.Химичева, Г. П. Досудебное производство по уголовным делам: концепция совершенствования уголовно-процессуальной деятельности : дис.. д-ра юрид. наук : 12.00.09 / Г. П. Химичева. - М., 2003. - 399 с.Шейфер, С. А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования : моногр. / С. А. Шейфер. - М. : Норма, 2009. - 126 с.Шейфер, С. А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования : моногр. / С. А. Шейфер. - М. : Норма, 2009. - 126 с.Якимович, Ю. К. Доказательства и доказывание в уголовном процессе России : учеб. пособие / Ю. К. Якимович. - Томск : Изд-во Том. ун-та, 2015. - 80 с.Якимович, Ю. К. Доказательства и доказывание в уголовном процессе России : учеб. пособие / Ю. К. Якимович. - Томск : Изд-во Том. ун-та, 2015. - 80 с.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.