slrСибирское юридическое обозрениеSiberian Law Review2658-76022658-7610Сибирский юридический университет10.19073/2306-1340-2016-2-24-27slr-602Research ArticleГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО, ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ ПРАВО, СЕМЕЙНОЕ ПРАВО, МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО (архивный раздел)CIVIL LAW, BUSINESS LAW, FAMILY LAW, INTERNATIONAL PRIVATE LAWОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫЙ ПЛАТЕЖ И СМЕЖНЫЕ ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСТРУКЦИИSecurity Deposit and Related Legal StructuresЕршовОлег ГеннадьевичErshovOleg G.ershov_@rambler.ruОмская академия МВД РоссииРоссияOmsk Academy of the Ministry of Internal Affairs of the Russian FederationRussian Federation201630062016022427Copyright © Ершов О.Г., 20162016Ершов О.Г.Ershov O.G.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.siberianlawreview.ru/jour/article/view/602

В работе рассматривается юридическая конструкция обеспечительного платежа в аспекте формально-юридического метода научного исследования. Показано несовершенство гражданско-правовых норм § 8 главы 23 ГК РФ. Выделены ключевые признаки рассматриваемой конструкции, которые раскрыты в рамках сравнительного анализа юридической конструкции задатка и неустойки.

The article considers the legal construction of a security payment in terms of formal legal method of a scientific research. The author focuses on the drawbacks of civil law norms in § 8 of Chapter 23 of the Civil Code of the Russian Federation. The article highlights the key features of the structure under consideration, which are explained as part of a comparative analysis of the legal structure of the advance payment and forfeit.

обеспечительный платежзадатокнеустойкасделкаsecurity depositadvance paymentforfeitdealReferencesАнциферов, О. Д. Обеспечительный платеж по предварительному договору купли-продажи жилья / О. Д. Анциферов // Законодательство и экономика. - 2007. - № 1. - С. 65-68.Анциферов, О. Д. Обеспечительный платеж по предварительному договору купли-продажи жилья / О. Д. Анциферов // Законодательство и экономика. - 2007. - № 1. - С. 65-68.Гасников, К. Д. Правовая природа обеспечительного платежа и применения неустойки и убытков в рамках предварительного договора / К. Д. Гасников // Коммент. практики рассмотрения эконом. споров (судеб.-арбитр. практики) / под ред. В. Ф. Яковлева. - М. : КОНТРАКТ, 2015. - Вып. 21. - С. 145-158.Гасников, К. Д. Правовая природа обеспечительного платежа и применения неустойки и убытков в рамках предварительного договора / К. Д. Гасников // Коммент. практики рассмотрения эконом. споров (судеб.-арбитр. практики) / под ред. В. Ф. Яковлева. - М. : КОНТРАКТ, 2015. - Вып. 21. - С. 145-158.Комментарий к Гражданскому кодексу РСФСР / отв. ред. С. Н. Братусь, О. Н. Садиков. - 3-е изд., испр. и доп. - М. : Юрид. лит., 1982. - 680 с.Комментарий к Гражданскому кодексу РСФСР / отв. ред. С. Н. Братусь, О. Н. Садиков. - 3-е изд., испр. и доп. - М. : Юрид. лит., 1982. - 680 с.Мелихов, Е. И. Предварительный договор и задаток / Е. И. Мелихов // Юрист. - 2003. - № 4. - С. 15-21.Мелихов, Е. И. Предварительный договор и задаток / Е. И. Мелихов // Юрист. - 2003. - № 4. - С. 15-21.О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации : федер. закон от 8 марта 2015 г. № 42-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2015. - № 10. - Ст. 1412.О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации : федер. закон от 8 марта 2015 г. № 42-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2015. - № 10. - Ст. 1412.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.