slrСибирское юридическое обозрениеSiberian Law Review2658-76022658-7610Сибирский юридический университет10.19073/2306-1340-2017-14-1-105-111slr-553Research ArticleТРИБУНА МОЛОДОГО УЧЕНОГО (архивный раздел)TRIBUNE OF YOUNG SCIENTISTSПРЕДПОСЫЛКИ ФОРМИРОВАНИЯ МОДЕЛИ РАЗГРАНИЧЕНИЯ ПОЛНОМОЧИЙ ОРГАНОВ ВЛАСТИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ЕЕ СУБЪЕКТОВ В СФЕРЕ СОЦИАЛЬНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯThe Prerequisites for the Formation of Delimitation of Competence Between Russian Federation and It’s Regionsin Realization of the Social SecurityТрутаеваАнна ВасильевнаTrutaevaAnna V.annatrutaeva@yandex.ruОмский государственный университет им. Ф. М. ДостоевскогоРоссияDostoevsky Omsk State UniversityRussian Federation201730032017141105111Copyright © Трутаева А.В., 20172017Трутаева А.В.Trutaeva A.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.siberianlawreview.ru/jour/article/view/553

В статье рассмотрены условия формирования модели распределения полномочий органов власти Российской Федерации и ее субъектов в сфере социального обеспечения. Автором сделан вывод об исторических предпосылках отнесения правового регулирования в сфере социального обеспечения к совместному ведению Российской Федерации и ее субъектов.

The article considers the settings for forming a delimitation of competence between Russian Federation and its regions in the field of social security. The Author makes a conclusion about the historical preconditions of the conception of legal regulation in the sphere of social security.

предмет ведениякомпетенцияполномочиесоциальное обеспечениераспределение полномочий органов государственной властиКонституцияСССРcompetencelegal empowermentsocial securitydelimitation of competencejurisdictionConstitutionUSSRReferencesБаглай М. В. Конституционное право Российской Федерации : учеб. 3-е изд., изм. и доп. М. : НОРМА, 2002. 800 с.Баглай М. В. Конституционное право Российской Федерации : учеб. 3-е изд., изм. и доп. М. : НОРМА, 2002. 800 с.Байматов П. Н. Проблемы разграничения компетенции между Российской Федерацией и ее субъектами при реализации конституционного права граждан на социальное обеспечение // Конституционное и муниципальное право. 2014. № 6. С. 20-24.Байматов П. Н. Проблемы разграничения компетенции между Российской Федерацией и ее субъектами при реализации конституционного права граждан на социальное обеспечение // Конституционное и муниципальное право. 2014. № 6. С. 20-24.Васильева Ю. В. Становление правовой политики в сфере социального обеспечения: проблемы и подход // Вестник Пермского университета. Сер.: Политология. 2014. № 2. С. 129-135.Васильева Ю. В. Становление правовой политики в сфере социального обеспечения: проблемы и подход // Вестник Пермского университета. Сер.: Политология. 2014. № 2. С. 129-135.Золотов А. В. Экономико-теоретические и управленческие основы разграничения предметов ведения и полномочий в сфере экономических отношений // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. Сер.: Экономика и финансы. 2002. № 1. С. 104-106.Золотов А. В. Экономико-теоретические и управленческие основы разграничения предметов ведения и полномочий в сфере экономических отношений // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. Сер.: Экономика и финансы. 2002. № 1. С. 104-106.Ирхин И. В. Концепция федерализма и практика ее воплощения в современном мире // Конституционное и муниципальное право. 2013. № 3. С. 51-55.Ирхин И. В. Концепция федерализма и практика ее воплощения в современном мире // Конституционное и муниципальное право. 2013. № 3. С. 51-55.Кистринова О. В., Чертков А. Н. Самостоятельность государственно-территориальных единиц России: теория и практика. Воронеж : ЛИО, 2013. 292 с.Кистринова О. В., Чертков А. Н. Самостоятельность государственно-территориальных единиц России: теория и практика. Воронеж : ЛИО, 2013. 292 с.Кобзева С. И. Источники права социального обеспечения России : автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 2009. 45 с.Кобзева С. И. Источники права социального обеспечения России : автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 2009. 45 с.Лушникова М. В., Лушников А. М. Курс права социального обеспечения. 2-е изд., доп. М. : Юстицинформ, 2009. 656 с.Лушникова М. В., Лушников А. М. Курс права социального обеспечения. 2-е изд., доп. М. : Юстицинформ, 2009. 656 с.Сергеев А. С. Разграничение предметов ведения и полномочий: вопросы теории и методологии // Вестник Поволжской академии государственной службы. 2002. № 3. С. 79-83.Сергеев А. С. Разграничение предметов ведения и полномочий: вопросы теории и методологии // Вестник Поволжской академии государственной службы. 2002. № 3. С. 79-83.Соколова Н. А. Принципы разграничения полномочий между Российской Федерацией и ее субъектами в сфере охраны здоровья граждан // Вестник Омского университета. Сер.: Право. 2009. Т. 1. № 1. С. 62-65.Соколова Н. А. Принципы разграничения полномочий между Российской Федерацией и ее субъектами в сфере охраны здоровья граждан // Вестник Омского университета. Сер.: Право. 2009. Т. 1. № 1. С. 62-65.Филиппова Н. А. Новая модель разграничения и децентрализации полномочий в системе российского федерализма: проблемы обеспечения интересов субъектов Российской Федерации // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук. 2008. Вып. 8. С. 420-438.Филиппова Н. А. Новая модель разграничения и децентрализации полномочий в системе российского федерализма: проблемы обеспечения интересов субъектов Российской Федерации // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук. 2008. Вып. 8. С. 420-438.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.