<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">slr</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Сибирское юридическое обозрение</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Siberian Law Review</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2658-7602</issn><issn pub-type="epub">2658-7610</issn><publisher><publisher-name>Сибирский юридический университет</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.19073/2306-1340-2017-14-1-101-104</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">slr-552</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ТРИБУНА МОЛОДОГО УЧЕНОГО (архивный раздел)</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>TRIBUNE OF YOUNG SCIENTISTS</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>О ФОРМЕ И СОДЕРЖАНИИ ПОНЯТИЯ «ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ»</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>The Form and Matter of the Concept of «Criminal Evidence»</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Зазулин</surname><given-names>Анатолий Игоревич</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Zazulin</surname><given-names>Anatolii I.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">zazulin.aspirant.uslu@gmail.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Уральский государственный юридический университет</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Ural State Law University</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2017</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>30</day><month>03</month><year>2017</year></pub-date><volume>14</volume><issue>1</issue><fpage>101</fpage><lpage>104</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Зазулин А.И., 2017</copyright-statement><copyright-year>2017</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Зазулин А.И.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Zazulin A.I.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.siberianlawreview.ru/jour/article/view/552">https://www.siberianlawreview.ru/jour/article/view/552</self-uri><abstract><p>Статья посвящена анализу одного из основных положений современной информационной концепции - понятия «доказательство по уголовному делу», а именно представлению о доказательстве как о единстве содержания (информации о событии преступления) и формы (процессуального источника данной информации). Автор обосновывает несоответствие данной формулы научным представлениям о сущности информации и пониманию формы в диалектическом материализме, а также делает предположение о наличии иных, помимо информации, составляющих содержания понятия «доказательство».</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The article is devoted to the analysis of one of the basic theses of modern informational theory - “evidence in a criminal case”, namely the presentation of proof of how the unity of content (information about the event of the crime) and form (procedure source of this information). The Author proves the inconsistency of the formula to scientific ideas about the nature of information and understanding of the form in the dialectical materialism, as well as making the assumption of the presence of other, apart from the information constituting the content of the concept of “proof”.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>уголовный процесс</kwd><kwd>доказательство по уголовному делу</kwd><kwd>информация</kwd><kwd>процессуальный источник</kwd><kwd>форма и содержание</kwd><kwd>criminal proceedings</kwd><kwd>criminal evidence</kwd><kwd>information</kwd><kwd>process source</kwd><kwd>form and matter</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Адаменко М. В. Основы классической криптологии: секреты шифров и кодов. М. : ДМК-Пресс, 2012. 236 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Адаменко М. В. Основы классической криптологии: секреты шифров и кодов. М. : ДМК-Пресс, 2012. 236 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Балакшин В. С. Доказательства в теории и практике уголовно-процессуального доказывания. Екатеринбург : Изд-во УМЦ УПИ, 2004. 298 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Балакшин В. С. Доказательства в теории и практике уголовно-процессуального доказывания. Екатеринбург : Изд-во УМЦ УПИ, 2004. 298 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Белкин А. Р. Еще раз о доказательствах, об источниках доказательств и о том, как отличить одно от другого // Мировой судья. 2012. № 1. С. 10-15.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Белкин А. Р. Еще раз о доказательствах, об источниках доказательств и о том, как отличить одно от другого // Мировой судья. 2012. № 1. С. 10-15.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Березкин Е. Ф. Основы теории информации и кодирования : учеб. пособие для студентов вузов. М. : НИЯУ МИФИ, 2010. 312 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Березкин Е. Ф. Основы теории информации и кодирования : учеб. пособие для студентов вузов. М. : НИЯУ МИФИ, 2010. 312 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Егоров Н. Н. Вещественные доказательства: уголовно-процессуальный и криминалистический аспекты. М. : Юрлитинформ, 2007. 304 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Егоров Н. Н. Вещественные доказательства: уголовно-процессуальный и криминалистический аспекты. М. : Юрлитинформ, 2007. 304 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Завьялова Н. И. Парные категории диалектической логики : метод. пособие для технич. вуза. Новосибирск : Изд-во НГТУ, 2004. 45 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Завьялова Н. И. Парные категории диалектической логики : метод. пособие для технич. вуза. Новосибирск : Изд-во НГТУ, 2004. 45 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Костенко Р. В. Доказательства в уголовном процессе: концептуальные подходы и перспективы правового регулирования : дис. … д-ра юрид. наук. Краснодар, 2006. 421 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Костенко Р. В. Доказательства в уголовном процессе: концептуальные подходы и перспективы правового регулирования : дис. … д-ра юрид. наук. Краснодар, 2006. 421 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Купряшина Е. А. Источники доказательств и критерии их оценки в уголовном процессе Российской Федерации : автореф. дис. … канд. юрид. наук. Воронеж, 2007. 22 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Купряшина Е. А. Источники доказательств и критерии их оценки в уголовном процессе Российской Федерации : автореф. дис. … канд. юрид. наук. Воронеж, 2007. 22 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Лебедько Е. Г. Теоретические основы передачи информации : учеб. пособие для вузов по направлению 200200 «Оптотехника», специальности 200203 «Оптико-электронные приборы и системы». СПб. : Лань, 2011. 352 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Лебедько Е. Г. Теоретические основы передачи информации : учеб. пособие для вузов по направлению 200200 «Оптотехника», специальности 200203 «Оптико-электронные приборы и системы». СПб. : Лань, 2011. 352 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Лупинская П. А. Уголовный процесс : учеб. для вузов. М. : Юристь, 2003. 797 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Лупинская П. А. Уголовный процесс : учеб. для вузов. М. : Юристь, 2003. 797 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Минаев В. А. Информатика : учеб. для курсантов и слушателей образоват. учреждений высш. проф. образования МВД России по специальности 090106 «Информационная безопасность телекоммуникационных систем». 2-е изд., расшир. и доп. М. : Маросейка, 2008. Т. 1 : Концептуальные основы. 463 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Минаев В. А. Информатика : учеб. для курсантов и слушателей образоват. учреждений высш. проф. образования МВД России по специальности 090106 «Информационная безопасность телекоммуникационных систем». 2-е изд., расшир. и доп. М. : Маросейка, 2008. Т. 1 : Концептуальные основы. 463 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. 4-е изд., доп. М. : А-Темп, 1999. 944 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. 4-е изд., доп. М. : А-Темп, 1999. 944 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Орлов Ю. К. Основы теории доказательств в уголовном процессе : науч.-практ. пособие. М. : Проспект, 2001. 144 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Орлов Ю. К. Основы теории доказательств в уголовном процессе : науч.-практ. пособие. М. : Проспект, 2001. 144 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Полетаев И. А. Сигнал. О некоторых понятиях кибернетики. М. : Советское радио, 1958. 412 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Полетаев И. А. Сигнал. О некоторых понятиях кибернетики. М. : Советское радио, 1958. 412 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Россинский С. Б. О перспективах развития информационной теории уголовно-процессуальных доказательств (в связи с возможностью отхода от постулатов марксистско-ленинской философии) // Вестник Самарского государственного университета. 2014. № 11-2 (122). С. 73-80.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Россинский С. Б. О перспективах развития информационной теории уголовно-процессуальных доказательств (в связи с возможностью отхода от постулатов марксистско-ленинской философии) // Вестник Самарского государственного университета. 2014. № 11-2 (122). С. 73-80.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Философия : энциклопед. слов. / под общ. ред. А. А. Ивина. М. : Гардарики, 2004. 1072 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Философия : энциклопед. слов. / под общ. ред. А. А. Ивина. М. : Гардарики, 2004. 1072 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шейфер С. А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования : моногр. М. : Норма, 2009. 240 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Шейфер С. А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования : моногр. М. : Норма, 2009. 240 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
