slrСибирское юридическое обозрениеSiberian Law Review2658-76022658-7610Сибирский юридический университет10.19073/2306-1340-2017-14-1-70-76slr-547Research ArticleАДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВО, АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ПРОЦЕСС (архивный раздел)ADMINISTRATIVE LAW, ADMINISTRATIVE PROCESSИНСТИТУТ АДМИНИСТРАТИВНОГО СУДЬИ КАК ЭЛЕМЕНТ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ЮСТИЦИИ СШАThe Institute of Administrative Law Judge As an Element of the US Administrative JusticeКараманукянДавид ТониевичKaramanukianDavid T.karamanukyan.dt@omua.ruОмская юридическая академияРоссияOmsk Law AcademyRussian Federation2017300320171417076Copyright © Караманукян Д.Т., 20172017Караманукян Д.Т.Karamanukian D.T.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.siberianlawreview.ru/jour/article/view/547

В статье автор акцентирует внимание на институте административного судьи, являющемся фундаментальной опорой функционирования административной юстиции страны. С помощью историко-правового анализа определены прототипы административного судьи в системе органов власти США и их эволюционный путь развития, на основании действующего законодательства и доктрины проведено понятийно-таксономическое и компаративистское исследование данного американского государственно-правового феномена. В результате автором предложены решения некоторых доктринальных вопросов относительно коллизионного характера административного судьи в системе основных принципов американского демократизма.

The Author focuses on the institution of administrative judges as a fundamental pillar of the functioning of administrative justice of the country. With the help of a historical and legal analysis, the prototypes of the administrative judge in the US system of government and their evolutionary path of development are defined; on the basis of the existing legislation and the doctrine taxonomic concepts are given and comparative study is made of this American state-legal phenomenon. As a result, the author offers solutions to some doctrinal issues concerning the nature of the conflict of administrative judges in the system of the basic principles of American democracy.

административная юстицияадминистративное право СШАадминистративное агентствоамериканское правонезависимое агентствоадминистративный судьяadministrative justiceUS administrative lawadministrative agencyAmerican lawindependent agencyadministrative law judgeReferencesКараманукян Д. Т. Американская модель административной юстиции // Актуальные проблемы административного судопроизводства : материалы всерос. науч.-практ. конф. Омск : Ом. юрид. акад. 2015. С. 103-117.Караманукян Д. Т. Американская модель административной юстиции // Актуальные проблемы административного судопроизводства : материалы всерос. науч.-практ. конф. Омск : Ом. юрид. акад. 2015. С. 103-117.Караманукян Д. Т. Независимые агентства как звено административной юстиции США // Проблемы права. 2011. № 4. С. 136-139.Караманукян Д. Т. Независимые агентства как звено административной юстиции США // Проблемы права. 2011. № 4. С. 136-139.A Guide to Federal Agency Adjudication / edited by M. R. Asimow, et al. Chicago : American Bar Association, 2003. 246 p.A Guide to Federal Agency Adjudication / edited by M. R. Asimow, et al. Chicago : American Bar Association, 2003. 246 p.Davis K. C. Administrative Law Treatise. San Diego : K. C. Davis Pub. Co., 1978. Vol. 1. XIV, 634 p.Davis K. C. Administrative Law Treatise. San Diego : K. C. Davis Pub. Co., 1978. Vol. 1. XIV, 634 p.Strauss P. L. Administrative Justice in the USA. 2nd ed. Durham : Carolina Academic Press, 2002. 448 p.Strauss P. L. Administrative Justice in the USA. 2nd ed. Durham : Carolina Academic Press, 2002. 448 p.Swire P. P. Incorporation of Independent Agencies into the Executive Branch // Yale Law Review. 1985. № 94. P. 1766-1786.Swire P. P. Incorporation of Independent Agencies into the Executive Branch // Yale Law Review. 1985. № 94. P. 1766-1786.Tribe L. H. American Constitutional Law. Vol. 1. 3rd ed. New York : New York Foundation Press, 2000. 1470 p.Tribe L. H. American Constitutional Law. Vol. 1. 3rd ed. New York : New York Foundation Press, 2000. 1470 p.Verkuil P. R. The Purposes and Limits of Independent Agencies // Duke Law Journal. 1988. № 2. P. 257-279.Verkuil P. R. The Purposes and Limits of Independent Agencies // Duke Law Journal. 1988. № 2. P. 257-279.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.