slrСибирское юридическое обозрениеSiberian Law Review2658-76022658-7610Сибирский юридический университет10.19073/2306-1340-2017-14-1-65-69slr-546Research ArticleУГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (архивный раздел)CRIMINAL PROCEDUREТЕОРИЯ И ПРАКТИКА ПРЕКРАЩЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА В СВЯЗИ С НАЗНАЧЕНИЕМ МЕРЫ УГОЛОВНО-ПРАВОВОГО ХАРАКТЕРА В ВИДЕ СУДЕБНОГО ШТРАФАTheory and Practice of the Termination of Criminal Proceedings in Connection with the Appointment of Measuresof Criminal-Legal Nature in the Form of a Court FineКорякинАлексей ЛеонидовичKoriakinAleksei L.alk1978@mail.ruСудебный участок № 3 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута ХМАО - ЮгрыРоссияCourt Plot Number 3 of the Surgut Court District of the City of District Value Surgut Khanty-Mansiysk - YugraRussian Federation2017300320171416569Copyright © Корякин А.Л., 20172017Корякин А.Л.Koriakin A.L.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.siberianlawreview.ru/jour/article/view/546

В научной статье автор анализирует Федеральный закон от 3 июля 2016 г. № 323-ФЗ относительно условий прекращения уголовных дел в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. С учетом мнений ученых, разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, а также сложившейся практики автор приходит к выводу о возможности применения указанного основания по делам, где нет потерпевшего и некому возмещать причиненный преступлением вред, где нет потерпевшего, однако есть возможность возместить ущерб, а также по делам с двухобъектными составами.

In the scientific article the Author analyzes the Federal Law of July 3, 2016 № 323FZ concerning the conditions of termination of criminal cases in connection with the appointment of measures of criminal-legal nature in the form of judicial penalty. Taking into account the positions of scientists, clarification of the Supreme Court of Russia, as well as the provisions of the practice, the Author comes to the conclusion that the termination of criminal proceedings on the statement of the grounds for criminal cases where there is no victim and no one to reimburse the harm caused by the crime, where there is no victim, but it is possible to repair the damage, as well as in cases with two objects compositions.

условия прекращения делапрекращение уголовного делаconditions of dismissaltermination of criminal proceedingsсудебный штрафcourt fineReferencesКузнецов А. В., Куковякин А. Е. Освобождение от уголовной ответственности в связи с применением иных мер уголовно-правового характера // Вестник Омской юридической академии. 2016. № 3 (32). С. 46-50. DOI: 10.19073/23061340-2016-3-46-50.Кузнецов А. В., Куковякин А. Е. Освобождение от уголовной ответственности в связи с применением иных мер уголовно-правового характера // Вестник Омской юридической академии. 2016. № 3 (32). С. 46-50. DOI: 10.19073/23061340-2016-3-46-50.Рыжаков А. П. Комментарий к Федеральному закону от 3 июля 2016 г. № 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности». Доступ из СПС «Гарант».Рыжаков А. П. Комментарий к Федеральному закону от 3 июля 2016 г. № 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности». Доступ из СПС «Гарант».Шатилович С. Н. Вопросы освобождения от уголовной ответственности при примирении соучастников преступления с потерпевшим // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2011. № 1 (15). С. 54-62.Шатилович С. Н. Вопросы освобождения от уголовной ответственности при примирении соучастников преступления с потерпевшим // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2011. № 1 (15). С. 54-62.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.