slrСибирское юридическое обозрениеSiberian Law Review2658-76022658-7610Сибирский юридический университет10.19073/2306-1340-2017-14-1-30-36slr-540Research ArticleТРУДОВОЕ ПРАВО, ПРАВО СОЦИАЛЬНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ (архивный раздел)LABOR LAW, SOCIAL SECURITY LAWК ПРОБЛЕМЕ МЕЖОТРАСЛЕВОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ В ПРАВЕ СОЦИАЛЬНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯTo the Problem of Inter-Sector Interaction in the Social Security LawСедельниковаМарина ГеннадьевнаSedel'nikovaMarina G.sedelnikovam@mail.ruПузырёваАлександра АлександровнаPuzyrevaAleksandra A.paa_tasovsky@mail.ruОмский государственный университет им. Ф. М. ДостоевскогоРоссияDostoevsky Omsk State UniversityRussian Federation2017300320171413036Copyright © Седельникова М.Г., Пузырёва А.А., 20172017Седельникова М.Г., Пузырёва А.А.Sedel'nikova M.G., Puzyreva A.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.siberianlawreview.ru/jour/article/view/540

В статье анализируются проблемы межотраслевого взаимодействия социально-обеспечительных норм со смежными правовыми институтами. На основе правового регулирования отношений по осуществлению возмездной опеки над совершеннолетними дееспособными гражданами раскрывается специфика взаимодействия норм различной отраслевой принадлежности.

The article analyzes the problems of inter-sector cooperation and social-security standards with related legal institutions. On the basis of legal regulation of relations in the implementation of compensatory custody of adult capable citizens revealed specificity of interaction of norms various industries.

межотраслевое взаимодействиеконвергенция правасоциальная поддержкавозмездная опекачастноправовые конструкцииinter-sector interactionconvergence lawsocial supportcompensatory custodyprivate law constructionsReferencesИстория политических и правовых учений : учеб. для вузов / ред. В. С. Нерсесянц. 2-е изд., перераб. и доп. М. : Юрид. лит., 1988. 816 с.История политических и правовых учений : учеб. для вузов / ред. В. С. Нерсесянц. 2-е изд., перераб. и доп. М. : Юрид. лит., 1988. 816 с.Кирилловых А. А. Договор об опеке (попечительстве) над несовершеннолетними // Семейное и жилищное право. 2011. № 4. С. 36-40.Кирилловых А. А. Договор об опеке (попечительстве) над несовершеннолетними // Семейное и жилищное право. 2011. № 4. С. 36-40.Комментарии к Семейному кодексу Российской Федерации / под общ. ред. П. В. Крашенинникова, П. И. Седугина. 2-е изд., перераб. и доп. М. : Норма : ИНФРА-М., 2001. 480 с.Комментарии к Семейному кодексу Российской Федерации / под общ. ред. П. В. Крашенинникова, П. И. Седугина. 2-е изд., перераб. и доп. М. : Норма : ИНФРА-М., 2001. 480 с.Коршунов Н. М. Частное и публичное право: проблемы формирования основ современной теории конвергенции // Журнал российского права. 2010. № 5 (161). С. 66-72.Коршунов Н. М. Частное и публичное право: проблемы формирования основ современной теории конвергенции // Журнал российского права. 2010. № 5 (161). С. 66-72.Лушникова М. В., Лушников А. М. Учение о системном межотраслевом взаимодействии трудового права, права социального обеспечения: вводные положения // Вестник трудового права и права социального обеспечения : сб. науч. тр. Ярославль : ЯрГУ, 2010. Вып. 5: Оптимизация межотраслевых связей трудового права и права социального обеспечения. С. 5-17.Лушникова М. В., Лушников А. М. Учение о системном межотраслевом взаимодействии трудового права, права социального обеспечения: вводные положения // Вестник трудового права и права социального обеспечения : сб. науч. тр. Ярославль : ЯрГУ, 2010. Вып. 5: Оптимизация межотраслевых связей трудового права и права социального обеспечения. С. 5-17.Мачульская Е. Е. Право социального обеспечения : учеб. для бакалавров. М. : Юрайт, 2014. 587 с.Мачульская Е. Е. Право социального обеспечения : учеб. для бакалавров. М. : Юрайт, 2014. 587 с.Михеева Л. Ю. Опека и попечительство: теория и практика / под ред. Р. П. Мананковой. М. : Волтерс Клувер, 2004. 368 с.Михеева Л. Ю. Опека и попечительство: теория и практика / под ред. Р. П. Мананковой. М. : Волтерс Клувер, 2004. 368 с.Пелевин А. А. Патронаж над дееспособными гражданами и смежные правоотношения // Российский судья. 2008. № 3. С. 44-45.Пелевин А. А. Патронаж над дееспособными гражданами и смежные правоотношения // Российский судья. 2008. № 3. С. 44-45.Право социального обеспечения : учеб. / под ред. М. В. Филиповой. М. : Юрист, 2006. 446 с.Право социального обеспечения : учеб. / под ред. М. В. Филиповой. М. : Юрист, 2006. 446 с.Пузырёва А. А., Седельникова М. Г. Правовые проблемы компенсации морального вреда в праве социального обеспечения // Вестник Омского университета. Сер.: Право. 2016. № 3 (48). С. 149-158.Пузырёва А. А., Седельникова М. Г. Правовые проблемы компенсации морального вреда в праве социального обеспечения // Вестник Омского университета. Сер.: Право. 2016. № 3 (48). С. 149-158.Темникова Н. А. Природа договора об осуществлении опеки (попечительства) // Вестник Пермского университета. 2009. № 4 (6). С. 104-111.Темникова Н. А. Природа договора об осуществлении опеки (попечительства) // Вестник Пермского университета. 2009. № 4 (6). С. 104-111.Урумова Т. О. Опека и попечительство над несовершеннолетними детьми: актуальные проблемы правового регулирования : автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2009. 26 с.Урумова Т. О. Опека и попечительство над несовершеннолетними детьми: актуальные проблемы правового регулирования : автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2009. 26 с.Фетисова О. В. Виды и формы опеки (попечительства) // Право и политика. 2009. № 6. С. 1304-1310.Фетисова О. В. Виды и формы опеки (попечительства) // Право и политика. 2009. № 6. С. 1304-1310.Фетисова О. В. Договор об осуществлении опеки (попечительства) // Законы России. 2010. № 10. С. 73-76.Фетисова О. В. Договор об осуществлении опеки (попечительства) // Законы России. 2010. № 10. С. 73-76.Фетисова О. В. Новеллы законодательства субъектов Российской Федерации в области опеки над недееспособными совершеннолетними гражданами // Современное право. 2015. № 5. С. 65-77.Фетисова О. В. Новеллы законодательства субъектов Российской Федерации в области опеки над недееспособными совершеннолетними гражданами // Современное право. 2015. № 5. С. 65-77.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.