В статье раскрываются коллизии и неопределенности законодательных приемов оценки вины и индивидуализации административной ответственности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, совершивших административные правонарушения. Предлагается система оценочных критериев, позволяющих при вынесении постановлений и иных решений судов, а также контрольно-надзорных органов исполнительной власти о выборе альтернативного административного наказания, смягчении административного наказания, освобождении от административной ответственности определять степень вины юридического лица, а также индивидуального предпринимателя, привлекаемых к административной ответственности в ходе осуществления государственного контроля и надзора.
The article reveals the conflicts and uncertainties of the legislative techniques of assessment of guilt and the individualization of administrative responsibility of legal entities and individual entrepreneurs who have made administrative offenses. Proposed system evaluation criteria when making decisions and other decisions of the courts and supervisory bodies of executive power about the choice of alternative administrative penalties, mitigation of the administrative penalty, the exemption from administrative responsibility to determine the degree of guilt of a legal entity and individual entrepreneur, brought to administrative responsibility in the implementation of the state control and supervision.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.