slrСибирское юридическое обозрениеSiberian Law Review2658-76022658-7610Сибирский юридический университет10.19073/2306-1340-2017-14-4-76-80slr-514Research ArticleАДМИНИСТРАТИВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ И ЕЕ ПРИМЕНЕНИЕ (архивный раздел)ADMINISTRATIVE RESPONSIBILITY AND ITS APPLICATIONАКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ДОПУСК К УПРАВЛЕНИЮ ТРАНСПОРТНЫМ СРЕДСТВОМ ВОДИТЕЛЯ, НАХОДЯЩЕГОСЯ В СОСТОЯНИИ ОПЬЯНЕНИЯ ЛИБО НЕ ИМЕЮЩЕГО ПРАВА УПРАВЛЕНИЯ ТРАНСПОРТНЫМ СРЕДСТВОМActual Problems of Administrative Responsibility for Admission to Drivinga Person Who Is Under the Influence of Alcohol or Who Does Not Have the Right to Drive a VehicleКуяноваАрина ВикторовнаKuyanovaArina V.a_kuyanova@mail.ruОмская академия МВД РоссииРоссияOmsk Academy of the Ministry of Internal Affairs of the Russian FederationRussian Federation2017301220171447680Copyright © Куянова А.В., 20172017Куянова А.В.Kuyanova A.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.siberianlawreview.ru/jour/article/view/514

Предметом исследования являются нормы Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающие основания и порядок привлечения к административной ответственности должностных и юридических лиц за допуск к управлению транспортным средством водителя, находящегося в состоянии опьянения либо не имеющего права управления транспортным средством. Объектом исследования выступают общественные отношения, складывающиеся в сфере обеспечения безопасности дорожного движения. Автором в рамках статьи уделяется внимание особенностям регулирования рассматриваемых общественных отношений подзаконными нормативно-правовыми актами; проблемам правоприменительной практики; разъяснениям судебных органов, позволяющим унифицировать практику разрешения соответствующей категории дел, обеспечить максимально эффективную защиту прав и законных интересов общества и государства в сфере безопасности дорожного движения. Сформулированы предложения, уточняющие отдельные положения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

The subject of the study are the norms of the Code of the Russian Federation on Administrative Offenses providing for the grounds and procedure for bringing to administrative responsibility of officials and legal entities for admission of a person to driving who is under the influence of alcohol or who does not have the right to drive a vehicle. The object of the study is public relations, developing in the field of road safety. The Author, in the framework of the article, pays attention to the peculiarities of regulation of the public relations under consideration by by-laws; problems of law application practice; explanations of the judicial authorities that allow to unify the practice of resolving the relevant category of cases, to ensure the most effective protection of the rights and legitimate interests of society and the state in the field of road safety. Proposals specifying certain provisions of the Code of the Russian Federation on Administrative Offenses are formulated.

безопасность дорожного движениядопуск к управлению транспортным средствомадминистративное правонарушениеадминистративная ответственностьадминистративная ответственность юридических лицtraffic safetythe admission to drivingadministrative offenseadministrative responsibilityadministrative responsibility of legal entitiesReferencesКомментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях / под ред. Э. Н. Ренова. М., 2000. 1028 с.Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях / под ред. Э. Н. Ренова. М., 2000. 1028 с.Очередько В. П., Кокорин И. С. От теоретической неопределенности к противоречивости судебной практики при определении вины и административной ответственности юридических лиц // Ленинградский юридический журнал. 2015. № 4 (42). С. 267-276.Очередько В. П., Кокорин И. С. От теоретической неопределенности к противоречивости судебной практики при определении вины и административной ответственности юридических лиц // Ленинградский юридический журнал. 2015. № 4 (42). С. 267-276.Ревнов Б. А. К вопросу о разграничении административной ответственности юридического лица и должностного лица // Юридическая мысль. 2016. № 2. С. 88-93.Ревнов Б. А. К вопросу о разграничении административной ответственности юридического лица и должностного лица // Юридическая мысль. 2016. № 2. С. 88-93.Россинский Б. В. Административные наказания в сфере дорожного движения и аварийность на автомобильном транспорте // Административное право и процесс. 2014. № 5. С. 8-17.Россинский Б. В. Административные наказания в сфере дорожного движения и аварийность на автомобильном транспорте // Административное право и процесс. 2014. № 5. С. 8-17.Соловей Ю. П. К вопросу о реформе законодательных основ административной ответственности // Законодательство об административных правонарушениях: современное состояние и пути совершенствования : материалы заседания круглого стола. Тула : Аквариус, 2014. С. 28-39.Соловей Ю. П. К вопросу о реформе законодательных основ административной ответственности // Законодательство об административных правонарушениях: современное состояние и пути совершенствования : материалы заседания круглого стола. Тула : Аквариус, 2014. С. 28-39.Сорокин В. Д. КоАП РФ и классическое понимание вины как основания административной ответственности // Административное и административно-процессуальное право. М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2004. С. 214-230.Сорокин В. Д. КоАП РФ и классическое понимание вины как основания административной ответственности // Административное и административно-процессуальное право. М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2004. С. 214-230.Якупов В. Р. Основные подходы к определению вины юридических лиц в административном праве // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Сер.: Право. 2011. № 19 (236). С. 102-106.Якупов В. Р. Основные подходы к определению вины юридических лиц в административном праве // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Сер.: Право. 2011. № 19 (236). С. 102-106.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.