slrСибирское юридическое обозрениеSiberian Law Review2658-76022658-7610Сибирский юридический университет10.19073/2658-7602-2020-17-4-523-533slr-460Research ArticleКРИМИНАЛИСТИКА, СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ (архивный раздел)CRIMINALISTICS, FORENSIC ACTIVITY, OPERATIONAL AND INVESTIGATIVE ACTIVITIESПроблемы назначения и производства судебной компьютерно-технической экспертизыProblems of Appointment and Production of Forensic Computer-Technical ExpertiseСысенкоА. Р.SysenkoA. R.

Сысенко Альфия Радиковна, доцент кафедры криминалистики, кандидат юридических наук, доцент

Пр. Комарова, 7, Омск, 644092

Sysenko Al'fiya R., Docent of the Department of Criminalistics, Candidate of Legal Sciences, Docent

7 Komarova pr., Omsk, 644092

sysenko_75@mail.ruСмирноваИ. С.SmirnovaI. S.

Смирнова Ирина Степановна, доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики, кандидат юридических наук, доцент.

Ул. Короленко, 12, Омск, 644010

Smirnova Irina S., Docent of the Department of Criminal Procedure and Criminalistics, Candidate of Legal Sciences

12 Korolenko st., Omsk, 644010

 

z1604.smirnova@yandex.ruТимошенкоС. Е.TimoshenkoS. E.

Тимошенко Светлана Евгеньевна, доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики, кандидат юридических наук, доцент

Ул. Короленко, 12, Омск, 644010

Timoshenko Svetlana E., Docent of the Department of Criminal Procedure and Criminalistics, Candidate of Legal Sciences

12 Korolenko st., Omsk, 644010

Омская академия МВД РоссииРоссияOmsk Academy of the Ministry of the Interior of RussiaRussian FederationСибирский юридический университетРоссияSiberian Law UniversityRussian Federation202030122020174523533Copyright © Сысенко А.Р., Смирнова И.С., Тимошенко С.Е., 20202020Сысенко А.Р., Смирнова И.С., Тимошенко С.Е.Sysenko A.R., Smirnova I.S., Timoshenko S.E.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.siberianlawreview.ru/jour/article/view/460

В силу специфики преступлений, совершаемых в сети Интернет, и необходимости привлечения к участию в уголовном судопроизводстве сведущих лиц, обладающих специальными знаниями в области информационно-вычислительных технологий и информационно-вычислительной техники, назначение компьютерно-технических экспертиз актуально при расследовании большинства сетевых преступлений. Электронная (цифровая) информация, являющаяся предметом преступного посягательства или средством совершения общественно опасного деяния в сети Интернет, может быть правильно собрана, осмотрена и исследована только специалистами либо при их содействии.

В научных исследованиях, посвященных компьютерно-технической экспертизе, определение ее понятия не сформулировано, отличительные особенности данного вида экспертиз проанализированы исключительно через описание специфических объектов таких экспертиз. В статье обосновывается, что наименование «компьютерно-техническая экспертиза» выступает самым оптимальным термином, семантически объединяющим исследование как самого устройства, т. е. аппаратного обеспечения, так и его составляющих, а также системного программного обеспечения, информационных данных, включающих различные виды текстовых и графических документов.

В основе проблем осуществления судебных компьютерно-технических экспертиз лежат причины объективного и субъективного характера. Не зависящие от профессиональной компетентности эксперта проблемы (объективные) проявляются еще до начала производства рассматриваемого вида экспертиз. Например, несоблюдение требований уголовно-процессуальной формы при собирании в ходе следственных действий электронных документов или компьютерной техники препятствует возможности подготовки экспертом достоверного и допустимого заключения. Важно также учитывать постоянное совершенствование применяемых в преступной деятельности программно-аппаратных средств, что неизбежно вызывает необходимость модификации и оптимизации методик проведения экспертиз.

В статье определяются понятие, принципы судебной компьютерно-технической экспертизы, ее виды, объекты исследования и возможности при расследовании и раскрытии преступлений. Практически любое обращение с компьютерной информацией нуждается в использовании специальных знаний. Поэтому авторы подчеркивают возможности судебной компьютерно-технической экспертизы при решении ею диагностических и идентификационных задач, анализируют проблемы назначения и производства компьютерно-технической экспертизы.

Due to the specifics of crimes committed on the Internet and the need to involve competent persons with special knowledge in the field of information and computing technologies and information and computer technology in criminal proceedings, the appointment of computer and technical expertise is relevant in the investigation of most online crimes. Electronic (digital) information that is the subject of criminal encroachment or a means of committing a socially dangerous act on the Internet can be correctly collected, examined and examined only by specialists or with their assistance.

In scientific research on computer-technical expertise, the definition of its concept is not formulated, the distinctive features of this type of expertise are analyzed exclusively through the description of specific objects of such expertise. The article proves that the name "computer-technical expertise" is the most optimal term that semantically combines the study of both the device itself, that is, hardware, and its components, as well as system software, information data that includes various types of text and graphic documents.

The problems of performing forensic computer-technical examinations are based on objective and subjective reasons. Problems that do not depend on the expert's professional competence (objective) appear even before the start of production of the type of expertise under consideration. For example, failure to comply with the requirements of the criminal procedure form when collecting electronic documents or computer equipment during investigative actions prevents the expert from preparing a reliable, respectively, and acceptable conclusion. It is also important to take into account the continuous improvement of software and hardware used in criminal activities, which inevitably causes the need to modify and optimize the methods of conducting examinations.

The article defines the concept, principles of forensic computer-technical expertise, its types, objects of research and opportunities in the investigation and detection of crimes. Almost any handling of computer information requires the use of special knowledge. Therefore, the authors emphasize the possibilities of forensic computer- technical expertise in solving diagnostic and identification problems, analyze the problems of assigning and producing computer-technical expertise.

компьютерные преступлениясудебная экспертизакомпьютерно-техническая экспертизаэкспертспециальные знаниясеть Интернетcomputer crimesforensic expertisecomputer-technical expertiseexpertspecial knowledgeInternetReferencesАндреев Б. В., Пак П. Н., Хорст В. П. Расследование преступлений в сфере компьютерной информации. М. : Юрлит-информ, 2001. 152 с.Andreev B. V., Pak P. N., Khorst V. P. Rassledovanie prestuplenii v sfere komp’yuternoi informatsii [Investigation of Crimes in the Field of Computer Information]. Moscow, Yurlitinform Publ., 2001. 152 p.Бессонов А. А. Особенности использования специальных знаний при расследовании незаконной добычи рыбных ресурсов // Эксперт-криминалист. 2015. № 3. С. 3–5.Bessonov A. A. Osobennosti ispol’zovaniya spetsial’nykh znanii pri rassledovanii nezakonnoi dobychi rybnykh resursov [Peculiarities of Use of Special Knowledge in Investigation of Illegal Harvesting of Fishing Resources]. Ekspert-kriminalist – Expert-Criminalist, 2015, no. 3, pp. 3–5.Вехов В. Б., Васюков В. Ф. Получение компьютерной информации от организаторов ее распространения в сети интернет при расследовании преступлений // Российский следователь. 2018. № 3. С. 11–15.Vekhov V. B., Vasyukov V. F. Poluchenie komp’yuternoi informatsii ot organizatorov ee rasprostraneniya v seti internet pri rassledovanii prestuplenii [Receipt of Computer Information from Organizers of Its Distribution on the Internet in Investigation of Crimes]. Rossiiskii sledovatel’ – Russian Investigator, 2018, no. 3, pp. 11–15.Мещеряков В. А. Преступления в сфере компьютерной информации: основы теории и практики расследования. Воронеж : Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 2002. 407 с.Meshcheryakov V. A. Prestupleniya v sfere komp’yuternoi informatsii: osnovy teorii i praktiki rassledovaniya [Crimes in theField of Computer Information: The Foundations of the Theory and Practice of Investigation]. Voronezh, Voronezh State University Publ., 2002. 407 p.Поляков В. В., Шебалин А. В. К вопросу о назначении компьютерно-технической экспертизы, объектом которой является смартфон, по преступлениям в сфере компьютерной информации // Сборник материалов криминалистических чтений. 2013. № 9. С. 83–86.Polyakov V. V., Shebalin A. V. K voprosu o naznachenii komp’yuterno-tekhnicheskoi ekspertizy, ob”ektom kotoroi yavlyaetsya smartfon, po prestupleniyam v sfere komp’yuternoi informatsii [On the Question of the Appointment of a Computer-Technical Examination, the Object of Which Is a Smartphone, on Crimes in the Field of Computer Information]. Sbornik materialov kriminalisticheskikh chtenii – Collection of Materials of Forensic Readings, 2013, no. 9, pp. 83–86.Роль компьютерно-технической экспертизы при решении комплексных задач / А. И. Усов, Л. Г. Эджубов, Е. С. Карпухина, Н. А. Хатунцев // Эксперт-криминалист. 2011. № 4. С. 31–35.Usov A. I., Edzhubov L. G., Karpukhina E. S., Khatuntsev N. A. Rol’ komp’yuterno-tekhnicheskoi ekspertizy pri reshenii kompleksnykh zadach [Role of Computer-techniques Expert Evaluation in Solution of Complex Task]. Ekspert-kriminalist – Expert-Criminalist, 2011, no. 4, pp. 31–35.Россинская Е. Р. Проблемы использования специальных знаний в судебном исследовании компьютерных преступлений в условиях цифровизации // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2019. № 5 (57). С. 31–44. DOI: 10.17803/2311-5998.2019.57.5.031-044.Rossinskaya E. R. Problemy ispol’zovaniya spetsial’nykh znanii v sudebnom issledovanii komp’yuternykh prestuplenii v usloviyakh tsifrovizatsii [Problems the Use of Special Knowledge for the Judicial Investigation of Computer Crimes in the Conditions of Digitalization]. Vestnik Universiteta imeni O.E. Kutafina (MGYuA) – Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL), 2019, no. 5 (57), pp. 31–44. DOI: 10.17803/2311-5998.2019.57.5.031-044.Россинская Е. Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе : моногр. М. : Норма : Инфра-М, 2018. 576 с.Rossinskaya E. R. Sudebnaya ekspertiza v grazhdanskom, arbitrazhnom, administrativnom i ugolovnom protsesse [Forensic Examination in Civil, Arbitration, Administrative and Criminal Proceedings]. Moscow, Norma Publ., Infra-M Publ., 2018. 576 p.Россинская Е. Р., Галяшина Е. И. Настольная книга судьи: судебная экспертиза. М. : Проспект, 2011. 458 с.Rossinskaya E. R., Galyashina E. I. Nastol’naya kniga sud’i: sudebnaya ekspertiza [Handbook of a Judge: Forensic Examination]. Moscow, Prospekt Publ., 2011. 458 p.Ткачев А. В. Исследование компьютерной информации в криминалистике // Эксперт-криминалист. 2012. № 4. С. 5–8.Tkachev A. V. Issledovanie komp’yuternoi informatsii v kriminalistike [Investigation of Computer Information in Criminalistics]. Ekspert-kriminalist – Expert-Criminalist, 2012, no. 4, pp. 5–8.Юбко Ю. М., Скачек Р. В. Производство по материалам о нарушении права интеллектуальной собственности на программный продукт «1С: Предприятие»: организационные и тактические аспекты // Актуальные проблемы уголовного процесса и криминалистики при раскрытии и расследовании преступлений : тез. докл. респ. науч.-практ. конф. (Минск, 15 нояб. 2013 г.). Минск : Акад. МВД, 2013. С. 276–278.Yubko Yu. M., Skachek R. V. Proizvodstvo po materialam o narushenii prava intellektual’noi sobstvennosti na programmnyi produkt «1S: Predpriyatie»: organizatsionnye i takticheskie aspekty [Production Based On Materials on Violation of Intellectual Property Rights to the Software Product “1C: Enterprise”: Organizational and Tactical Aspects]. Aktual’nye problemy ugolovnogo protsessa i kriminalistiki pri raskrytii i rassledovanii prestuplenii – Actual Problems of Criminal Procedure and Forensic Science in the Disclosure and Investigation of Crimes. Minsk, MIA Academy Publ., 2013, pp. 276–278.Dzhanadilov O. M., Azhibayev M. G. Problems of Countering Criminal Offenses in Information and Communication Networks // Journal of Advanced Research in Law and Economics. 2019. Vol. 10, № 1 (39). P. 134–143. DOI: 10.14505//jarle. v10.1(39).14.Dzhanadilov O. M., Azhibayev M. G. Problems of Countering Criminal Offenses in Information and Communication Networks. Journal of Advanced Research in Law and Economics, 2019, vol. 10, no. 1 (39), pp. 134–143. DOI: 10.14505//jarle.v10.1(39).14.Kruger D. The LongPenTM – The World’s First Original Remote Signing Device // Journal of Forensic Sciences. 2010. Vol. 55, iss. 3. P. 795–800. DOI: 10.1111/j.1556-4029.2010.01348.x.Kruger D. The LongPenTM – The World’s First Original Remote Signing Device. Journal of Forensic Sciences, 2010, vol. 55, iss. 3, pp. 795–800. DOI: 10.1111/j.1556-4029.2010.01348.x.Voronkova D. K., Voronkov A. S., Pilipchak A. M. Destination features and conduct of a comprehensive computer forensic and video technical expertise // Information Innovative Technologies / eds.: S. U. Uvaysov, I. A. Ivanov. M. : Association of Graduates and Employees of AFEA Named After Prof. Zhukovsky, 2019. P. 286–291.Voronkova D. K., Voronkov A. S., Pilipchak A. M. Destination features and conduct of a comprehensive computer forensic and video technical expertise. Information Innovative Technologies. Moscow, Association of Graduates and Employees of AFEA Named After Prof. Zhukovsky, 2019, pp. 286–291.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.