slrСибирское юридическое обозрениеSiberian Law Review2658-76022658-7610Сибирский юридический университет10.19073/2658-7602-2019-16-4-493-497slr-439Research ArticleРЕФОРМА ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ (архивный раздел)REFORM OF LEGISLATION ON ADMINISTRATIVE RESPONSIBILITYО НЕОБХОДИМОСТИ ПРИВЕДЕНИЯ В СООТВЕТСТВИЕ С КОНСТИТУЦИЕЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВНЕСУДЕБНОГО И СУДЕБНОГО ПОРЯДКОВ РАЗРЕШЕНИЯ ДЕЛ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХAbout the Need of Reduction in Compliance with the Constitution of the Russian Federation of Extrajudicial and Judicial Orders of Permission of Cases on Administrative OffensesСтаховА. И.StakhovA. I.alexander-stakhov@yandex.ruРоссийский государственный университет правосудияРоссияRussian State University of JusticeRussian Federation201930122019164493497Copyright © Стахов А.И., 20192019Стахов А.И.Stakhov A.I.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.siberianlawreview.ru/jour/article/view/439

В статье проводится комплексный анализ соответствия Конституции Российской Федерации норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Делается вывод о строгом соответствии конституционным установлениям норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих судебный порядок разрешения дел об административных правонарушениях, вскрывается несоответствие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ст.ст. 8, 10, 18, 23, 24, 29, 45, 46, 55, 118 Конституции Российской Федерации. Предлагается трансформация данного Кодекса в систему коррелирующих административно-процессуальных законов (Кодекс Российской Федерации внесудебного производства по делам об административных правонарушениях; Федеральный закон «Об административном контрольнонадзорном производстве» (Кодекс Российской Федерации контрольно-надзорного производства); Единый кодекс административного судопроизводства Российской Федерации). Материальные нормы предлагается обособить в Кодексе Российской Федерации об административной ответственности.

The article provides a comprehensive analysis of the compliance of the Constitution of the Russian Federation with the norms of the Arbitration Procedural Code of the Russian Federation and the Code of the Russian Federation on Administrative Offences. The conclusion is made about strict compliance with the constitutional provisions of the Arbitration procedural code of the Russian Federation, regulating the judicial procedure for resolving cases of administrative offenses, revealed inconsistence of the Code of the Russian Federation on Administrative Offenses articles 8, 10, 18, 23, 24, 29, 45, 46, 55, 118 of the Constitution of the Russian Federation. In order to ensure strict compliance of the Code of the Russian Federation on Administrative Offences with the norms of the Constitution of the Russian Federation, it is proposed to transform it into a system of correlating administrative procedural laws (the Code of the Russian Federation of Extrajudicial Proceedings in Cases of Administrative Offenses; the Federal law “On Administrative Control and Supervisory Proceedings (the Code of the Russian Federation on Control and Supervisory Proceedings); the Unified Code of Administrative Procedure of the Russian Federation.). The material norms of the Code of the Russian Federation on Administrative Offences are proposed to be separated with the Code of Administrative Responsibility.

дела об административных правонарушенияхадминистративно-процессуальные нормыюридические лицаиндивидуальные предпринимателиконтрольно-надзорные мероприятиявнесудебный порядоксудебный порядокадминистративное судопроизводствоadministrative offencesadministrative-procedural normslegal entitiesindividual entrepreneursregulatory eventsjudicial orderjudicial procedureadministrative proceedingsReferencesСоловей Ю. П. Вхождение (проникновение) сотрудников полиции в жилые и иные помещения, на земельные участки и территории как мера государственного принуждения, предусмотренная Федеральным законом «О полиции» // Административное право и процесс. 2012. № 3. С. 17-25.Соловей Ю. П. Вхождение (проникновение) сотрудников полиции в жилые и иные помещения, на земельные участки и территории как мера государственного принуждения, предусмотренная Федеральным законом «О полиции» // Административное право и процесс. 2012. № 3. С. 17-25.Соловей Ю. П. Рецензия на монографию П. П. Серкова «Административная ответственность в российском праве: современное осмысление и новые подходы» (М. : Норма : Инфра-М, 2012. 480 с.) // Административное право и процесс. 2013. № 3. С. 72-80.Соловей Ю. П. Рецензия на монографию П. П. Серкова «Административная ответственность в российском праве: современное осмысление и новые подходы» (М. : Норма : Инфра-М, 2012. 480 с.) // Административное право и процесс. 2013. № 3. С. 72-80.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.