<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">slr</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Сибирское юридическое обозрение</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Siberian Law Review</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2658-7602</issn><issn pub-type="epub">2658-7610</issn><publisher><publisher-name>Сибирский юридический университет</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.19073/2658-7602-2019-16-2-193-197</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">slr-390</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (архивный раздел)</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>CRIMINAL PROCEDURE</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>НОВЫЕ ПРАВИЛА ИЗЪЯТИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ НОСИТЕЛЕЙ И КОПИРОВАНИЯ ИНФОРМАЦИИ (СТАТЬЯ 1641 УПК РФ): ПРЕИМУЩЕСТВА И НЕДОСТАТКИ НОВЕЛЛЫ</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>New Rules on Confiscation of Electronics and Copying Information (Article 1641 of the Code of Criminal Procedure Law): The Advantages and Disadvantages of the Novel</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Зуев</surname><given-names>С. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Zuev</surname><given-names>S. V.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">zuevsergej@inbox.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Черкасов</surname><given-names>В. С.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Cherkasov</surname><given-names>V. S.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">viktor.kmsx@gmail.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff-2"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Южно-Уральский государственный университет</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>South Ural State University</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff-2"><aff xml:lang="ru"><institution>Дальневосточный юридический институт МВД России</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Far Eastern Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2019</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>30</day><month>06</month><year>2019</year></pub-date><volume>16</volume><issue>2</issue><fpage>193</fpage><lpage>197</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Зуев С.В., Черкасов В.С., 2019</copyright-statement><copyright-year>2019</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Зуев С.В., Черкасов В.С.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Zuev S.V., Cherkasov V.S.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.siberianlawreview.ru/jour/article/view/390">https://www.siberianlawreview.ru/jour/article/view/390</self-uri><abstract><p>Статья посвящена детальному анализу новеллы уголовно-процессуального законодательства, определяющей порядок изъятия электронных носителей и копирования с них информации. В декабре 2018 г. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации был дополнен статьей 1641, установившей «особенности изъятия электронных носителей информации и копирования с них информации при производстве следственных действий». В настоящий момент запрещено изымать электронные носители информации при расследовании дел в сфере предпринимательской деятельности, за исключением установленных законом случаев. Следователю предоставлено право самостоятельно копировать информацию с электронных носителей. Требование об обязательном участии специалиста в изъятии электронного носителя информации законодатель оставил без изменения. Оценивая законодательные поправки, авторы обосновывают необходимость признания утратившим силу данного императивного требования.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The article is devoted to the detailed analysis of the novel of the criminal procedural legislation defining the order of withdrawal of electronic media and copying of information from them. In December 2018, the Criminal Procedure Code of the Russian Federation was supplemented by article 1641 established “features of withdrawal of electronic data carriers and copying of information from them in the course of investigative actions”. At the moment, it is forbidden to withdraw electronic media in the investigation of cases in the field of business, except in cases established by law. The investigator has the right to copy information from electronic media. The requirement for the mandatory participation of a specialist in the seizure of electronic media, the legislator left unchanged. Assessing the legislative amendments, the authors substantiate the need to recognize as invalid the mandatory requirement for the mandatory participation of a specialist in the removal of electronic media.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>электронный носитель информации</kwd><kwd>копирование информации</kwd><kwd>изъятие</kwd><kwd>специалист</kwd><kwd>следственное действие</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>electronics</kwd><kwd>copying information</kwd><kwd>confiscation</kwd><kwd>specialist</kwd><kwd>investigative action</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Васюков В. Ф., Семенов С. Е. Некоторые проблемы получения и использования цифровой информации при расследовании уголовных дел // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2016. № 3-2. С. 203-210.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Васюков В. Ф., Семенов С. Е. Некоторые проблемы получения и использования цифровой информации при расследовании уголовных дел // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2016. № 3-2. С. 203-210.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Зуев С. В. Развитие информационных технологий в уголовном судопроизводстве : моногр. М. : Юрлитинформ, 2018. 248 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Зуев С. В. Развитие информационных технологий в уголовном судопроизводстве : моногр. М. : Юрлитинформ, 2018. 248 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Крюкова Т. С. Некоторые вопросы изъятия электронных носителей информации в ходе производства следственных действий: анализ судебной практики // Правопорядок: история, теория, практика. 2016. № 4 (11). С. 61-63.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Крюкова Т. С. Некоторые вопросы изъятия электронных носителей информации в ходе производства следственных действий: анализ судебной практики // Правопорядок: история, теория, практика. 2016. № 4 (11). С. 61-63.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Овчинникова О. В. Собирание электронных доказательств, размещенных в сети интернет // Правопорядок: история, теория и практика. 2016. № 4 (11). С. 67-70.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Овчинникова О. В. Собирание электронных доказательств, размещенных в сети интернет // Правопорядок: история, теория и практика. 2016. № 4 (11). С. 67-70.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Осипенко А. Н., Гайдин А. И. Правовое регулирование и тактические особенности изъятия электронных носителей информации // Вестник Воронежского института МВД России. 2014. № 1. С. 156-163.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Осипенко А. Н., Гайдин А. И. Правовое регулирование и тактические особенности изъятия электронных носителей информации // Вестник Воронежского института МВД России. 2014. № 1. С. 156-163.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
