Традиционно основания гражданско-правовой ответственности находятся в центре внимания ученых-правоведов, что обусловлено не только их теоретическим значением, но и практической значимостью как для правоприменителя, так и для любого субъекта правовых отношений. Исследование категории «нарушение обязанности» как основание гражданско-правовой ответственности за неисполнение договора по законодательству Германии обусловлено отсутствием на сегодняшний день комплексного представления о ее природе и сущности. В статье предпринята попытка осмысления теоретических и практических аспектов нарушения обязанности, влекущего привлечение к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора. Автор отмечает, что отсутствуют аналогичные правовые конструкции в отечественном гражданском праве и понимание нарушения договора как основания гражданско-правовой ответственности, общепризнанное в российском праве, не находит отражения в законодательстве Германии.
Traditionally, the bases of civil liability are in the center of attention of legal scholars, which is due not only to their theoretical value, but also to practical importance both for the law enforcer and for any subject of legal relations. The study of the “breach of duty” category as the basis of civil liability for non-performance of a contract under German law is due to the lack of a comprehensive view of its nature and essence. This article attempts to reflect on the theoretical and practical aspects of breach of duty, entailing liability for nonperformance or improper performance of the contract. The study of “violation of duty” through the prism of civil liability allows from a scientific point of view to look at the problem of its grounds. The author notes that there are no similar legal constructions in domestic civil law and the understanding of breach of contract as a basis for civil liability, generally recognized in Russian law, is not reflected in German law.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.