<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">slr</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Сибирское юридическое обозрение</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Siberian Law Review</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2658-7602</issn><issn pub-type="epub">2658-7610</issn><publisher><publisher-name>Сибирский юридический университет</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.19073/2658-7602-2020-17-1-123-127</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">slr-375</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС, АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС (архивный раздел)</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>CIVIL PROCESS, ARBITRATION PROCESS</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Пересмотр по новым обстоятельствам судебного решения, вступившего в законную силу</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Review of New Circumstances of Adjuducation, that Has Entered Into Legal Force</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Кляус</surname><given-names>Н. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Klyaus</surname><given-names>N. V.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Кляус Николай Валерьевич, доцент кафедры гражданского и арбитражного процесса , кандидат юридических наук, доцент.</p><p>Пр. Мира, 55а, Омск, 644077</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Klyaus Nikolai V., Docent of the Department of Civil and Arbitration Proceedings, Candidate of Legal Sciences, Docent.</p><p>55a Mira pr., Omsk, 644077</p></bio><email xlink:type="simple">nklyaus75@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Омский государственный университет им. Ф. М. Достоевского</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Dostoyevsky Omsk State University</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2020</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>30</day><month>03</month><year>2020</year></pub-date><volume>17</volume><issue>1</issue><fpage>123</fpage><lpage>127</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Кляус Н.В., 2020</copyright-statement><copyright-year>2020</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Кляус Н.В.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Klyaus N.V.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.siberianlawreview.ru/jour/article/view/375">https://www.siberianlawreview.ru/jour/article/view/375</self-uri><abstract><p>В статье рассматриваются процессуальные вопросы пересмотра по новым обстоятельствам судебного решения, вступившего в законную силу, на основании правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации. Исследование базируется на нормах Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, а также позициях Верховного Суда Российской Федерации. Приводится опыт судов по данной категории дел. Критически оценивается нарушение судами при рассмотрении гражданских дел по заявлениям заинтересованных лиц законно установленного порядка судопроизводства.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The article discusses the procedural issues of reviewing, under new circumstances, a court decision that has entered into legal force on the basis of the legal position of the Constitutional Court of the Russian Federation. The study is based on the norms of the Civil Procedure Code of the Russian Federation and the Code of Administrative Procedure of the Russian Federation, as well as the positions of the Supreme Court of the Russian Federation. The experience of courts in this category of cases is given. Violation by the courts when considering civil cases based on statements by interested parties of a legally established procedure for judicial proceedings is critically evaluated.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>суд</kwd><kwd>процессуальное законодательство</kwd><kwd>пересмотр</kwd><kwd>новые обстоятельства</kwd><kwd>правовая позиция</kwd><kwd>Конституционный Суд</kwd><kwd>Верховный Суд</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>court</kwd><kwd>procedural legislation</kwd><kwd>review</kwd><kwd>new facts</kwd><kwd>legal position</kwd><kwd>Constitutional Court</kwd><kwd>Supreme Court</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гражданское процессуальное право России : учеб. для вузов / под ред. С. Ф. Афанасьева. М. : Юрайт, 2013. 880 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Afanas’ev S. F. (Ed.). Grazhdanskoe protsessual’noe pravo Rossii [Civil Proceedings Law of Russia]. Moscow, Yurait Publ., 2013. 880 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
