Процесс расследования преступления требует от лица, производящего расследование, умения правильно сосредоточить свои усилия по установлению обстоятельств, подлежащих доказыванию. Применительно к каждому конкретному виду преступлений данный перечень наполняется специфическим содержанием. В связи с этим обеспечение полноты и всесторонности расследования отдельных видов уголовно наказуемых деяний возможно посредством формулирования перечня обстоятельств, подлежащих установлению, которые традиционно понимаются шире предмета доказывания. Количество лиц, ежегодно осуждаемых за совершение вымогательства, говорит о распространенности таких преступлений, а изменения действующего законодательства требуют конкретизации с учетом перечня обстоятельств, подлежащих установлению. В целях решения означенной проблемы в настоящей работе на основе анализа правоприменительной практики и законодательства Российской Федерации последовательно сформулированы и изложены обстоятельства, подлежащие установлению по делам рассматриваемой категории согласно субъекту, субъективной стороне, объекту и объективной стороне рассматриваемого уголовно наказуемого деяния. Наряду с указанными обстоятельствами, подлежащими установлению по делам о вымогательствах, рассмотрены вопросы, связанные с необходимостью установления обстоятельств, позволяющих отграничить деяния, предусмотренные ст. 163 Уголовного кодекса Российской Федерации, от смежных составов преступлений, а именно самоуправства, грабежа и разбоя.
The process of investigating a crime requires the person conducting the investigation skills to properly focus their efforts to establish the circumstances to be proved. For each specific type of crime, this list is filled with specific content. In this regard, ensuring the completeness and comprehensiveness of the investigation of certain types of criminally punishable acts is possible by formulating a list of circumstances to be determined, which are understood to be more broadly the subject of evidence. The number of persons convicted annually of extortion is indicative of the prevalence of such crimes, and changes in the current legislation require specification with their consideration of the list of circumstances to be determined. In order to solve the above-mentioned problem, in the present work, on the basis of an analysis of the law enforcement practice and the legislation of the Russian Federation, the circumstances that are to be determined in the cases of the category in question according to the subject, the subjective side, the object and the objective side of the criminal offense under consideration are consistently formulated and outlined. Along with the above circumstances, which are subject to determination in cases of extortion, the issues related to the need to establish circumstances permitting delineation of the acts provided for аrt. 163 of the Criminal Code of the Russian Federation from related offenses, namely arbitrariness, robbery (art. 161 and art. 162 of the Criminal Code of the Russian Federation).
The authors declare that there are no conflicts of interest present.