slrСибирское юридическое обозрениеSiberian Law Review2658-76022658-7610Сибирский юридический университет10.19073/2658-7602-2020-17-1-35-42slr-360Research ArticleГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО, ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ ПРАВО, СЕМЕЙНОЕ ПРАВО, МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО (архивный раздел)CIVIL LAW, BUSINESS LAW, FAMILY LAW, INTERNATIONAL PRIVATE LAWБезденежность договора займаFundless Loan Agreementhttps://orcid.org/0000-0001-9618-602XГудовичеваЛ. Б.GudovichevaL. B.

Гудовичева Любовь Борисовна, доцент кафедры гражданского права Уральского государственного юридического университета; доцент кафедры сравнительного правоведения и международного права Исследовательского центра частного права имени С. С. Алексеева при Президенте Российской Федерации (Уральский филиал), кандидат юридических наук, доцент.

Ул. Колмогорова, 54, каб. 201, Екатеринбург, 620131

Docent of the Department of Civil Law at Ural State Law University; Docent of the Department of Comparative Law and International Law at the Private Law Research Centre under the President of the Russian Federation named after S. S. Alekseev (Ural Branch), Candidate of Legal Sciences, Docent.

54 Kolmogorova st., office 201, 620131, Yekaterinburg

gudovicheva@mail.ruУральский государственный юридический университет; Исследовательский центр частного права имени С. С. Алексеева при Президенте Российской Федерации (Уральский филиал)РоссияUral State Law University; Private Law Research Centre under the President of the Russian Federation named after S. S. Alekseev (Ural Branch)Russian Federation2020300320201713542Copyright © Гудовичева Л.Б., 20202020Гудовичева Л.Б.Gudovicheva L.B.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.siberianlawreview.ru/jour/article/view/360

Понятию безденежности займа достаточно много внимания уделяется в судебной практике: почти ни один иск о взыскании заемной суммы не обходится без заявления должника о безденежности займа. Однако в научной литературе чаще всего это понятие упоминается вскользь для иллюстрации других понятий и категорий либо для придания разнообразия научной или научно-практической работе. Следует признать, что безденежность займа – это феномен исключительно российского законодательства. Однако ни ученые, ни практики не выдвигают предложений по исключению безденежности как юридической конструкции из действующего законодательства. Думается, что это обусловлено сущностью данного правового феномена, получившего свое наименование в Гражданском кодексе Российской Федерации. Эти нормы следует отнести к категории процедурных норм, которые связывают материально-правовое регулирование признания договора незаключенным исключительно в судебном порядке. Суд не вправе уклониться от рассмотрения заявления о безденежности займа, но в то же время не может ставить этот вопрос по своей собственной инициативе. Однако запрета на обсуждение данного вопроса судом не содержит ни материальное, ни процессуальное законодательство. В отдельных случаях применение принципа состязательности сторон спора может быть ограничено.

договор займанезаключенность договорараспискадлящиеся заемные отношениясудсостязательностьloan agreementunconcluded contractacquittanceongoing loan relationshipscourtadversaryReferencesВитрянский В. В. Реформа российского гражданского законодательства: промежуточные итоги. 2-е изд., испр. и доп. М. : Статут, 2018. 528 с.Vitryanskii V. V. Reforma rossiiskogo grazhdanskogo zakonodatel’stva: promezhutochnye itogi [The Reform of Russian Civil Legislation: Interim Results]. 2nd ed. Moscow, Statut Publ., 2018. 528 p.Гудовичева Л. Б., Добрынина Л. Ю. Автоматическая пролонгация договора: место в теории и практике договорного права // Экономическое правосудие в Уральском округе. 2017. № 3 (43). С. 130–141.Gudovicheva L. B., Dobrynina L. Yu. Avtomaticheskaya prolongatsiya dogovora: mesto v teorii i praktike dogovornogo prava [The Automatic Prolongation of the Treaty: Place in the Theory and Practice of the Contract Law]. Ekonomicheskoe pravosudie v Ural’skom okruge – Economic Justice in the Ural District, 2017, no. 3 (43), pp. 130–141.Гудовичева Л. Б., Добрынина Л. Ю. «Автоматическое» наступление правовых последствий при возникновении, изменении и прекращении кредитных обязательств в аспекте системного толкования // Проблемы правопонимания : коллективная моногр. по результатам III Алексеевских чтений / под ред. В. Д. Перевалова. Екатеринбург, 2018. С. 205–219.Gudovicheva L. B., Dobrynina L. Yu. «Avtomaticheskoe» nastuplenie pravovykh posledstvii pri vozniknovenii, izmenenii i prekrashchenii kreditnykh obyazatel’stv v aspekte sistemnogo tolkovaniya [“Automatic” Onset of Legal Consequences When a Credit Obligation Arises, Changes, and Terminates in the Aspect of a Systemic Interpretation]. Problemy pravoponimaniya – Problems of Legal Understanding. Yekaterinburg, 2018, pp. 205–219.Мурадьян Э. М. Цивилистика: право и процесс (синхронность правил). Доступ из СПС «КонсультантПлюс».Murad’yan E. M. Tsivilistika: pravo i protsess (sinkhronnost’ pravil) [Civilistics: Law and Process (Synchronism of Rules)]. Konsul’tantPlyus – ConsultantPlus, 2000.Скловский К. И. Гражданский спор. Практическая цивилистика. 2-е изд., испр. и доп. М. : Дело, 2003. 352 с.Sklovskii K. I. Grazhdanskii spor. Prakticheskaya tsivilistika [Civil Dispute. Practical Civil Studies]. 2nd ed. Moscow, Delo Publ., 2003. 352 p.Скуратовский М. Л. Процессуальная функция гражданского права (на примере общих положений об обязательствах) // Частное право. Преодолевая испытания: К 60-летию Б. М. Гонгало : сб. ст. М. : Статут, 2016. С. 90–97.Skuratovskii M. L. Protsessual’naya funktsiya grazhdanskogo prava (na primere obshchikh polozhenii ob obyazatel’stvakh) [The Procedural Function of Civil Law (As an Example of General Provisions on Obligations)]. Chastnoe pravo. Preodolevaya ispytaniya: K 60-letiyu B. M. Gongalo – Private Law. Overcoming Trials: To the 60th Anniversary of B. M. Gongalo. Moscow, Statut Publ., 2016, pp. 90–97.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.