slrСибирское юридическое обозрениеSiberian Law Review2658-76022658-7610Сибирский юридический университет10.19073/2658-7602-2020-17-2-216-222slr-344Research ArticleУГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ, УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО (архивный раздел)CRIMINAL LAW AND CRIMINOLOGY, PENITENTIARY LAWУголовно-правовая оценка деяний, совершаемых при оказании медицинской помощиCriminal-Legal Assessment of Acts Committed in the Provision of Medical CareХоменкоА. Н.KhomenkoA. N.

Хоменко Анатолий Николаевич, доцент факультета очного обучения, кандидат юридических наук, доцент

Ул. 24-я Северная, 196, корп. 1, Омск, 644116

Khomenko Anatolii N., Docent of Full-Time Education Faculty, Candidate of Legal Sciences, Docent

196/1 24th Severnaya st., Omsk, 644116

an.homenko65@mail.ruСибирский институт бизнеса и информационных технологийРоссияSiberian Institute of Business and Information TechnologyRussian Federation202030062020172216222Copyright © Хоменко А.Н., 20202020Хоменко А.Н.Khomenko A.N.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.siberianlawreview.ru/jour/article/view/344

В статье обращено внимание на резонансный социальный аспект в области здравоохранения, обусловленный привлечением большого количества медицинских работников к уголовной ответственности. При этом изучение данной практики указывает на проблемы правоприменения, связанные с противоречивой и неоднозначной уголовно-правовой оценкой причинения вреда пациентам при оказании медицинской помощи. Серьезно осложняет справедливое привлечение к ответственности врачей отсутствие законодательного определения признаков и границ врачебных ошибок, что также не позволяет четко отграничить виновное и ­невиновное причинение вреда больному. Автор попытался конкретизировать причины, определить существующие правовые пробелы, которые негативно влияют на правильную квалификацию деяний, совершаемых врачами при выполнении своих профессиональных обязанностей, и предложить возможные решения по применению и совершенствованию уголовного законодательства в сфере медицинской деятельности.

The article draws attention to the resonant social aspect in the field of healthcare, due to the criminal prosecution of a large number of medical workers. At the same time, the study of this practice indicates the problems of law enforcement associated with a controversial and controversial criminal law assessment of harm to patients in the provision of medical care. The lack of a legislative definition of the signs and boundaries of medical errors complicates the fair prosecution of doctors by doctors, which also does not clearly distinguish between guilty and – innocent harm to the patient. The Author tried to specify the reasons, identify the existing legal gaps that negatively affect the correct qualification of acts committed by doctors in the performance of their professional duties, and propose possible solutions for the application and improvement of criminal law in the field of medical activity.

медицинский работникврачебная ошибкапациентуголовная ответственностьпричинение вредаквалификациянебрежностьmedical officermedical errorpatientcriminal responsibilityinjuryqualificationnegligenceReferencesБатюкова Е. В. Об ответственности врачей за допущенные ошибки // Государственная служба и кадры. 2019. № 1. С. 108–110.Batyukova E. V. Ob otvetstvennosti vrachei za dopushchennye oshibki [About Question of the Responsibility of Doctors for the Errors]. Gosudarstvennaya sluzhba i kadry – State service and personnel, 2019, no. 1, pp. 108–110.Бимбинов А. Анализ практики привлечение медицинских работников к уголовной ответственности: некоторые выводы // Уголовное право. 2019. № 6. С. 4–10.Bimbinov A. Analiz praktiki privlechenie meditsinskikh rabotnikov k ugolovnoi otvetstvennosti: nekotorye vyvody [Case Study of Bringing of Medical Staff to Liability: Certain Conclusions]. Ugolovnoe pravo – Ugolovnoye Pravo Journal, 2019, no. 6, pp. 4–10.Давыдовский И. В. Врачебные ошибки // Советская медицина. 1941. № 3. С. 3–10.Davydovskii I. V. Vrachebnye oshibki [Medical Errors]. Sovetskaya meditsina – Soviet Medicine, 1941, no. 3, pp. 3–10.Казакова В. А., Кораблева С. Ю. Проблемы уголовной политики по противодействию нарушениям специальных правил и требований безопасности // Журнал российского права. 2019. № 6. С. 87–96. DOI: 10.12737/jrl.2019.6.9.Kazakova V. A., Korableva S. Yu. Problemy ugolovnoi politiki po protivodeistviyu narusheniyam spetsial’nykh pravil i trebovanii bezopasnosti [Issues of Criminal Policy Problems for Countering Safety Violation]. Zhurnal rossiiskogo prava – Journal of Russian Law, 2019, no. 6, pp. 87–96. DOI: 10.12737/jrl.2019.6.9.Кули-Заде Т. А. Проблемы уголовно-правовой квалификации медицинских ошибок // Российский следователь. 2019. № 8. С. 42–44.Kuli-Zade T. A. Problemy ugolovno-pravovoi kvalifikatsii meditsinskikh oshibok [Issues of the Criminal Law Qualification of Medical Errors]. Rossiiskii sledovatel’ – Russian Investigator, 2019, no. 8, pp. 42–44.Павлинов А. Круг субъектов должностных преступлений требует уточнения // Российская юстиция. 2001. № 9. С. 63–64.Pavlinov A. Krug sub”ektov dolzhnostnykh prestuplenii trebuet utochneniya [The Circle of Subjects of Misconduct Requires Clarification]. Rossiiskaya yustitsiya – Russian Justitia, 2001, no. 9, pp. 63–64.Петрова Т. Н. Особенности квалификации халатности в профессиональной деятельности медицинских работников // Медицинское право. 2017. № 5. С. 29–32.Petrova T. N. Osobennosti kvalifikatsii khalatnosti v professional’noi deyatel’nosti meditsinskikh rabotnikov [Negligence Qualification Peculiarities in Professional Activity of Medical Workers]. Meditsinskoe pravo – Medical Law, 2017, no. 5, pp. ¬29–32.Петрова Т. Н. Преступления медицинских работников в сфере родовспоможения: проблемы досудебного производства // Медицинское право. 2017. № 1. С. 32–36.Petrova T. N. Prestupleniya meditsinskikh rabotnikov v sfere rodovspomozheniya: problemy dosudebnogo proizvodstva [Obstetrics Crimes of Medical Workers: Pretrial Issues]. Meditsinskoe pravo – Medical Law, 2017, no. 1, pp. 32–36.Пиголкин Ю. И., Морозов Ю. Е., Глоба И. В. Компетенции врача и юриста при установлении врачебной ошибки // Актуальные проблемы медицины и биологии. 2018. № 2. С. 58–59.Pigolkin Yu. I., Morozov Yu. E., Globa I. V. Kompetentsii vracha i yurista pri ustanovlenii vrachebnoi oshibki [Competence of a Doctor and a Lawyer in Establishing a Medical Error]. Aktual’nye problemy meditsiny i biologii – Actual Problems of Medicine and Biology, 2018, no. 2, pp. 58–59.Савич Н. А., Коломийцев А. Ю. Ошибка или преступление: грань правомерности // Сибирский медицинский журнал. 2007. Т. 22, № 2. С. 66–72.Savich N. A., Kolomiitsev A. Yu. Oshibka ili prestuplenie: gran’ pravomernosti [Mistake or Offence: Border of the Rightfulness]. Sibirskii meditsinskii zhurnal – The Siberian Medical Journal, 2007, vol. 22, no. 2, pp. 66–72.Сенокосова Е. К. Обстоятельства, исключающие преступность деяния, совершенного при оказании медицинской помощи // Вестник Омского университета. Сер.: Право. 2019. Т. 16, № 1. С. 196–202.Senokosova E. K. Obstoyatel’stva, isklyuchayushchie prestupnost’ deyaniya, sovershennogo pri okazanii meditsinskoi pomoshchi [Circumstances, Excluding Criminality of the Act, Commited Under Administering Medical Aid]. Vestnik Omskogo universiteta. Ser.: Pravo – Herald of Omsk University. Series “Law”, 2019, vol. 16, no. 1, pp. 196–202.Щетинина Н. В. Неоказание помощи больному: уголовно-правовая характеристика и вопросы квалификации // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2019. № 1 (81). С. 143–149.Shchetinina N. V. Neokazanie pomoshchi bol’nomu: ugolovno-pravovaya kharakteristika i voprosy kvalifikatsii [Failure to Provide Assistance to the Sick: Criminal Legal Characteristics and Qualification Issues]. Vestnik Sankt-Peterburgskogo universiteta MVD Rossii – Vestnik of the Saint-Petersburg University of the MIA of Russia, 2019, no. 1 (81), pp. 143–149.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.