<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">slr</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Сибирское юридическое обозрение</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Siberian Law Review</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2658-7602</issn><issn pub-type="epub">2658-7610</issn><publisher><publisher-name>Сибирский юридический университет</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.19073/2306-1340-2018-15-2-158-162</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">slr-30</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО, ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ ПРАВО, СЕМЕЙНОЕ ПРАВО, МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО (архивный раздел)</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>CIVIL LAW, BUSINESS LAW, FAMILY LAW, INTERNATIONAL PRIVATE LAW</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>ПРОБЛЕМЫ ДОКАЗЫВАНИЯ НЕЗАКОННОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТОВАРНОГО ЗНАКА ПРИ ПРОДАЖЕ ТОВАРОВ В РОЗНИЦУ</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Problems of the Proving of Illegal Use of a Trademark in Retail Sale of Goods</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Чекурда</surname><given-names>Е. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Chekurda</surname><given-names>E. A.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">che-evgen@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru">Омская юридическая академия<country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en">Omsk Law Academy<country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2018</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>30</day><month>06</month><year>2018</year></pub-date><volume>15</volume><issue>2</issue><fpage>158</fpage><lpage>162</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Чекурда Е.А., 2018</copyright-statement><copyright-year>2018</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Чекурда Е.А.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Chekurda E.A.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.siberianlawreview.ru/jour/article/view/30">https://www.siberianlawreview.ru/jour/article/view/30</self-uri><abstract><p>Статья посвящена проблемам доказывания незаконного использования товарного знака при продаже товаров в розницу в связи с использованием таких доказательств, как видеозапись приобретения контрафактного товара, а также товарного или кассового чека. На основе анализа практики рассмотрения арбитражными судами дел по спорам о защите исключительных прав на товарные знаки выявлены общие требования, которым должны соответствовать эти доказательства.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The article is devoted to problems of the proving of illegal use of a trademark in the retail sale of goods in connection with the use of such evidence as a videotape of the acquisition of counterfeit goods as well as commodity or cash voucher. Based on the analysis of practice of consideration by arbitration courts of cases on disputes on protection of exclusive trademark rights identified general requirements that must be met by the evidence.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>средства индивидуализации товаров</kwd><kwd>работ и услуг</kwd><kwd>исключительное право</kwd><kwd>доказательства незаконного использования товарного знака</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>means of individualization of goods</kwd><kwd>works and services</kwd><kwd>the exclusive right</kwd><kwd>evidence of illegal use of a trademark</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Андреев Ю. Н. Судебная защита исключительных прав: цивилистические аспекты : моногр. М. : Норма : ИНФРА-М, 2011. 400 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Андреев Ю. Н. Судебная защита исключительных прав: цивилистические аспекты : моногр. М. : Норма : ИНФРА-М, 2011. 400 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Жагорина С. А. Судебное доказывание в спорах о незаконном использовании товарного знака в арбитражном процессе РФ. М. : Инфотропик Медиа, 2014. 113 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Жагорина С. А. Судебное доказывание в спорах о незаконном использовании товарного знака в арбитражном процессе РФ. М. : Инфотропик Медиа, 2014. 113 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Научно-практический комментарий судебной практики в сфере защиты интеллектуальных прав / под общ. ред. Л. А. Новоселовой. М. : Норма, 2014. 480 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Научно-практический комментарий судебной практики в сфере защиты интеллектуальных прав / под общ. ред. Л. А. Новоселовой. М. : Норма, 2014. 480 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Погребинская Т. Ю. Средства индивидуализации: фирменные наименования, товарные знаки, наименования мест происхождения товаров, коммерческие обозначения // Гражданско-правовая охрана в Российской Федерации : сб. схем информ.-справоч. характера. 5-е изд., перераб. и доп. Специально для СПС «Гарант», 2016.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Погребинская Т. Ю. Средства индивидуализации: фирменные наименования, товарные знаки, наименования мест происхождения товаров, коммерческие обозначения // Гражданско-правовая охрана в Российской Федерации : сб. схем информ.-справоч. характера. 5-е изд., перераб. и доп. Специально для СПС «Гарант», 2016.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Рыжаков А. П. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации. 8-е изд., испр. и доп. Специально для СПС «Гарант», 2014.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Рыжаков А. П. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации. 8-е изд., испр. и доп. Специально для СПС «Гарант», 2014.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
