slrСибирское юридическое обозрениеSiberian Law Review2658-76022658-7610Сибирский юридический университет10.19073/2658-7602-2025-22-2-173-184AZNOYQslr-2068Research ArticleТЕОРЕТИКО-ИСТОРИЧЕСКИЕ ПРАВОВЫЕ НАУКИ (текущий раздел)THEORETICAL AND HISTORICAL LEGAL SCIENCESИсследование категории «субъект права»Exploring the Category of the Subject of Lawhttps://orcid.org/0000-0003-4961-9480КоваленкоН. Е.KovalenkoN. E.

Наталья Евгеньевна Коваленко, младший научный сотрудник лаборатории проблем правового регулирования научной и инновационной деятельности, аспирант кафедры теории и истории государства и права

пр. Ленина, 61, Барнаул, 656045

Natalya E. Kovalenko, Junior Researcher of the Laboratory for Legal Regulation of Scientific and Innovative Activity, Postgraduate Student of the Department of Theory and History of State and Law 

61 Lenin pr., Barnaul, 656045

kovalenkorub5@gmail.comАлтайский государственный университетРоссияAltai State UniversityRussian Federation202512072025222173184Copyright © Коваленко Н.Е., 20252025Коваленко Н.Е.Kovalenko N.E.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.siberianlawreview.ru/jour/article/view/2068

Правовая система имеет в своем инструментарии специфичный язык, с помощью которого выражается сущность права. В первую очередь речь идет о юридическом языке, рассматриваемом учеными-правоведами в трех направлениях: в юридической науке; как практическая составляющая юриспруденции; как выражение права. В настоящей работе предлагается обозначить особенности языка права на конкретном примере – субъекте права. Актуальность исследования заключается в поиске подхода к понятию субъекта права в доктрине для того, чтобы четко понимать сущность данной категории в условиях смешивания субъекта с объектом правоотношения в информационном обществе. Цель работы заключается в исследовании феномена субъекта права, изучении подходов зарубежных ученыхправоведов. Вырабатывается общее представление относительно субъекта права в зарубежной правовой системе, обозначаются лексические формы выражения, терминологическое разнообразие. Автором применены сравнительно-правовой, исторический, диалектический, формально-юридический, логический методы, а также юридический анализ. Работы зарубежных ученых-правоведов содержат неоднозначное понимание субъекта права, зачастую встречаются тезисы, отождествляющие субъект с правовой личностью. Отмечается, что изменение общественной жизни сопровождается не только увеличением числа коммуникации, информационных потоков в целом, но и внедрением цифровых технологий. Отсутствие единого подхода к формированию теории субъектности (учения о субъекте) привело к потере ценности данной категории, что негативно сказывается не только на развитии теории права, но и на законодательной и правоприменительной деятельности. Видится перспективным дальнейшее исследование категории с целью разработки рекомендаций для законодателя по формированию норм права, посвященных субъектам. С одной стороны, субъект предстает в качестве личности, с другой, определяется как юридическая конструкция, закрепленная в тексте нормативно-правовых актов. Автор приходит к выводу о двуединой природе субъекта права, что ранее не рассматривалось в доктрине.

The legal system possesses a distinctive language through which the essence of law is articulated. This pertains primarily to legal language, which legal scholars explore in three dimensions: within legal science; as a practical component of jurisprudence; and as a medium of expressing law itself. This paper proposes to examine the features of legal language through a focused case study – namely, the concept of the subject of law. The relevance of the study lies in identifying a doctrinal approach to the concept of the subject of law, which is essential for a clear understanding of its nature in the context of the information society, where distinctions between the subject and object of legal relations have increasingly blurred. The aim of this research is to explore the phenomenon of the subject of law and to analyze approaches taken by foreign legal scholars. The study seeks to develop a general understanding of this concept within foreign legal systems, to identify the lexical forms in which it is expressed, and to outline the terminological diversity associated with it. The Author employs comparative legal, historical, dialectical, formallegal, and logical methods, along with legal analysis. The study finds that foreign legal literature reflects an ambiguous understanding of the subject of law; it frequently equates the subject with legal personality. Notably, transformations in societal life are accompanied not only by the expansion of communication and information flows but also by the introduction of digital technologies. The absence of a unified theoretical framework for subjectivity (the theory of the subject) has devalued this category, adversely affecting the development of legal theory as well as legislative and law enforcement practices. Continued research into this category appears both necessary and promising, particularly with the aim of formulating recommendations for legislators on the development of legal norms governing legal subjects. The study concludes that the subject of law is characterized by a dual nature: on the one hand, it is a person; on the other, it is a legal construct formalized in normative legal texts. This duality has not previously been sufficiently addressed in legal doctrine.

правоправоотношениесубъект праваюридическая техникасубъект правоотношениялицоиндивидязыкlawlegal relationshipsubject of lawlegal techniquesubject of legal relationshippersonindividuallegal languageReferencesЧерданцев А. Ф. Логико-языковые феномены в праве, юридической науке и практике : моногр. М. : Норма : ИНФРА-М, 2012. 319 c.Cherdantsev A. F. Logical and Linguistic Phenomena in Law, Legal Science, and Practice. Moscow: Norma Publ., INFRA-M Publ.; 2012. 319 p. (In Russ.) (In Russ.)Залоило М. В. Субъект права и динамика его правового статуса в условиях цифровизации // Вестник МГПУ. Серия: Юридические науки. 2021. № 3 (43). С. 104–120. DOI: https://doi.org/10.25688/2076-9113.2021.43.3.12Zaloilo M. V. The Subject of Law and the Dynamics of Its Legal Status in the Context of Digitalization. MCU Journal of Legal Sciences. 2021;3:104-120. DOI: https://doi.org/10.25688/2076-9113.2021.43.3.12 (In Russ.)Власенко Н. А. Методологические основания исследования правовых ценностей : моногр. М. : Норма, 2023. 197 с. DOI: https://doi.org/10.12737/2007818Vlasenko N. A. Methodological bases for the research of legal values. Moscow: Norma Publ.; 2023. 197 p. DOI: https://doi.org/10.12737/2007818 (In Russ.)Орзих М. Ф. Личность и право. М. : Юрид. лит., 1975. 111 с.Orzikh M. F. Personality and Law. Moscow: Yuridicheskaya literatura Publ.; 1975. 111 p. (In Russ.)Комаров С. А. Советское общенародное государство и личность: политико-правовые аспекты. Красноярск : Изд-во Краснояр. ун-та, 1986. 135 с.Komarov S. A. The Soviet All-People’s State and the Individual: Political and Legal Aspects. Krasnoyarsk: Krasnoyarsk University Publ.; 1986. 135 p. (In Russ.)Чиркин В. Е. О понятии и классификации юридических лиц публичного права // Журнал российского права. 2010. № 6 (162). С. 87–101.Chirkin V. E. On Notion and Classification of Legal Person of Public Law. Journal of Russian Law. 2010;6:87- 101. (In Russ.)Алексеев Н. Н. Основы философии права. СПб. : Лань, 1999. 251 с.Alekseev N. N. Fundamentals of the Philosophy of Law. St. Petersburg: Lan’ Publ.; 1999. 251 p. (In Russ.)Тихомиров Ю. А. Право: традиции и новые повороты: моногр. М. : Блок-Принт, 2023. 208 с.Tikhomirov Yu. A. Law: Traditions and New Occasions. Moscow: Blok-Print Publ.; 2023. 208 p. (In Russ.)Петражицкий Л. И. Теория и политика права: избранные труды / науч. ред. Е. В. Тимошина. СПб. : Юрид. книга, 2010. 1031 с.Petrażycki L. I. Theory and Policy of Law: Selected Works. St. Petersburg: Yuridicheskaya kniga Publ.; 2010. 1031 p. (In Russ.)Frow J. The Subject of Law // Social Theory and Legal Politics / ed. by G. Wickham. Sydney : Local Consumption Publications, 1987. P. 68–70.Frow J. The Subject of Law. In: Wickham G. (Ed.). Social Theory and Legal Politics. Sydney: Local Consumption Publications, 1987. P. 68–70.Arstein-Kerslake A., O’Donnell E., Kayess R., Watson J. Relational Personhood: a Conception of Legal Personhood with Insights from Disability Rights and Environmental Law // Griffith Law Review. 2021. Vol. 30, № 3. P. 530–555. DOI: https://doi.org/10.1080/10383441.2021.2003744Arstein-Kerslake A., O’Donnell E., Kayess R., Watson J. Relational Personhood: a Conception of Legal Personhood with Insights from Disability Rights and Environmental Law. Griffith Law Review. 2021;30(3):530-555. DOI: https://doi.org/10.1080/10383441.2021.2003744Adriano E. A. Q. Natural Persons, Juridical Persons and Legal Personhood // Mexican Law Review. 2015. Vol. 8, iss. 1. P. 101–118. DOI: https://doi.org/10.1016/j.mexlaw.2015.12.005Adriano E. A. Q. Natural Persons, Juridical Persons and Legal Personhood. Mexican Law Review. 2015;8(1):101-118. DOI: https://doi.org/10.1016/j.mexlaw.2015.12.005Мицкевич А. В. Избранное / сост. и авт. предисловия Е. А. Юртаева. М. : Ин-т законодательства и сравнит. правоведения при Правительстве Рос. Федерации, 2010. 304 с.Mitskevich A. V. Selected Works. Moscow: Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation Publ.; 2010. 304 p. (In Russ.)Василевская Л. Ю., Подузова Е. Б., Тасалов Ф. А. Цифровизация гражданского оборота: правовая характеристика «искусственного интеллекта» и «цифровых» субъектов (цивилистическое исследование) : моногр. : в 5 т. М. : Проспект, 2021. Т. III / отв. ред. Л. Ю. Василевская. 287 с.Vasilevskaya L. Yu., Poduzova E. B., Tasalov F. A. Digitalization of Civil Turnover: Legal Characterization of “Artificial Intelligence” and “Digital” Subjects (A Civil Law Study). Vol. III. Moscow: Prospekt Publ.; 2021. 287 p. (In Russ.)Аничкин Е. С. Модернизация конституционно-правового статуса личности в условиях формирования цифрового пространства // Конституционное и муниципальное право. 2019. № 12. С. 19–22.Anichkin E. S. Modernization of the Constitutional Law Status of an Individual in the Conditions of Cyberspace Establishment. Constitutional and Municipal Law. 2019;12:19-22. (In Russ.)Архипов В. В., Наумов В. Б. Искусственный интеллект и автономные устройства в контексте права: о разработке первого в России закона о робототехнике // Труды СПИИРАН. 2017. № 6 (55). C. 46–62. DOI: https://doi.org/10.15622/sp.55.2Arkhipov V. V., Naumov V. B. Artificial Intelligence and Autonomous Devices in Legal Context: on Development of the First Russian Law on Robotics. SPIIRAS Proceedings. 2017;6:46-62. DOI: https://doi.org/10.15622/sp.55.2 (In Russ.)Васильев А. А., Шпопер Д. Искусственный интеллект: правовые аспекты // Известия Алтайского государственного университета. 2018. № 6 (104). С. 23–26. DOI: https://doi.org/10.14258/izvasu(2018)6-03Vasilev A. A., Szpoper D. Artificial Intelligence: Legal Aspects. Izvestiya of Altai State University. 2018;6:23- 26. DOI: https://doi.org/10.14258/izvasu(2018)6-03 (In Russ.)Хабриева Т. Я. Введение // Правосубъектность: общетеоретический, отраслевой и международноправовой анализ : сб. материалов к XII ежегод. науч. чтениям памяти проф. С. Н. Братуся. / В. Ф. Яковлев, Т. Я. Хабриева, В. К. Андреев и др. М. : Ин-т законодательства и сравнит. правоведения при Правительстве Рос. Федерации : Статут, 2017. С. 21–28.Khabrieva T. Y. Introduction. In: Yakovlev V. F., Khabrieva T. Y., Andreev V. K. etc. Legal Personality: the Collection of Materials for the XII Annual Scientific Readings in Memoriam of Professor S. N. Bratus. Moscow: Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation Publ., Statut Publ.; 2017. P. 21–28. (In Russ.)Залоило М. В. Постиндустриальная культура правотворчества: новый образ реальности // Вестник Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА). 2022. № 4 (92). С. 65–73. DOI: https://doi.org/10.17803/2311-5998.2022.92.4.065-073Zaloilo M. V. Post-Industrial Culture of Law-Making: a New Image of Reality. Courier of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL). 2022;4:65-73. DOI: https://doi.org/10.17803/2311-5998.2022.92.4.065-073 (In Russ.)Ландкоф С. Н. Субъекты прав (лица). М. : Юрид. изд-во НКЮ РСФСР, 1928. 63 с.Landkof S. N. Legal Subjects (Persons). Moscow: Legal Publishing House of the People’s Commissariat of Justice of the RSFSR, 1928. 63 p. (In Russ.)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.