Тимур Рашидович Сабитов, профессор кафедры уголовного права имени М. И. Ковалева, доктор юридических наук, доцент
ул. Комсомольская, 21, Екатеринбург, 620066
Timur R. Sabitov, Professor of the Department of Criminal Law, Doctor of Legal Sciences, Associate Professor
21 Komsomolskaya str., Yekaterinburg, 620137
Артём Александрович Гилёв, преподаватель кафедры государственного управления и отраслевых политик, кандидат исторических наук, доцент
г. Новосибирск, ул. Нижегородская, 6, 630102
Artem A. Gilev, Lecturer, Candidate of Historical Sciences, Associate Professor
6 Nizhegorodskaya str., Novosibirsk, 630102
В статье исследуются перспективы воссоединения Южной и Северной Кореи. Помимо заявлений лидеров этих государств, анализу подверглись содержание и направленность уголовно-правовых норм Республики Корея и Корейской Народно-Демократической Республики, касающихся охраны действующего политического строя и межнациональных отношений, а также динамика их изменений. Нормы уголовного права охраняют наиболее важные для функционирования общества отношения, поэтому могут свидетельствовать либо об озабоченности представителей власти двух государств Корейского полуострова проблемой их объединения, либо об отсутствии заинтересованности в этом. Цель исследования – выявить перспективы объединения корейского народа на основании анализа уголовного законодательства двух стран Корейского полуострова. К предмету исследования также относится судебная практика, характер которой дополняет представление, полученное от изучения действующего законодательства. В Южной Корее, при наличии успехов этого государства в сфере экономики, остро стоят проблемы пополнения населения, принадлежащего корейской нации, и ограничения миграции в страну. Кроме того, для Республики Корея важна охрана установленного либерально-демократического строя от влияния коммунистической идеологии Северной Кореи. Это все не могло не отразиться на уголовно-правовых нормах, в которых указанные проблемы решаются всесторонне и достаточно строго и которые больше олицетворяют собой барьер от указанной идеологии. В Северной Корее озабоченность проблемой объединения корейского народа также присутствует, но имеет другой характер. Судя по нормам уголовного права Корейской Народно-Демократической Республики, ее руководству важно поддержание и без того слабых дипломатических отношений с другими государствами, укрепление борьбы корейского народа за воссоединение страны и защита корейской нации в целом. Однако репрессивные методы реализации уголовно-правовых норм, направленных на охрану вышеназванных отношений, в итоге не дают Северной Корее шансов на объединение с Южной. Авторы статьи оценивают перспективы политического объединения двух стран Корейского полуострова как призрачные, вместе с тем продолжая надеяться на большее взаимодействие корейских народов между собой.
This article explores the potential for reunification between South and North Korea. Beyond examining statements made by leaders of these countries, it analyzes the content and focus of the criminal laws of the Republic of Korea and the Democratic People's Republic of Korea, particularly regarding the preservation of political systems and inter-ethnic relations, along with changes over time. Criminal laws protect the relationships essential to societal function, which can indicate either concern or a lack of interest from the leadership of the Korean Peninsula’s two states regarding reunification. The study aims to assess the prospects for Korean unification based on an analysis of the criminal legislation of both countries on the peninsula. Judicial practices that enhance the understanding derived from studying current legislation are also considered. In South Korea, despite its economic successes, the country faces significant challenges in maintaining a Korean population base and limiting immigration. Additionally, the Republic of Korea prioritizes safeguarding its liberal democratic system from North Korean communist ideology. These concerns are reflected in criminal law norms that comprehensively and stringently address these issues, symbolizing a barrier to North Korean ideological influence. In North Korea, concern for Korean reunification exists, albeit in a different form. According to the criminal laws of the DPRK, the leadership emphasizes maintaining weak diplomatic relations with other countries, reinforcing the Korean people's struggle for reunification, and protecting the Korean nation overall. However, the repressive methods employed by the DPRK to implement criminal norms ultimately hinder North Korea’s chances of reunification with the South. The Authors assess the prospects for political unification of the two Korean states as unlikely, though they express hope for greater interaction between the Korean people.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.