slrСибирское юридическое обозрениеSiberian Law Review2658-76022658-7610Сибирский юридический университетslr-1934Research ArticleАКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЮРИДИЧЕСКОГО И ГУМАНИТАРНОГО ОБРАЗОВАНИЯ (архивный раздел)Нравственная рефлексия как своеобразие русской интеллигенцииРивераН. И.
аспирант кафедры отечественной истории
Омский государственный педагогический университетРоссия200625062024018586Copyright © Ривера Н.И., 20242024Ривера Н.И.Ривера Н.И.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.siberianlawreview.ru/jour/article/view/1934
-
-ReferencesБердяев НА. Русская идея // О России и русской философской культуре. М., 1990. С. 64.Бердяев НА. Русская идея // О России и русской философской культуре. М., 1990. С. 64.См.: Арнольдов А.И. Человек и мир культуры. М., 1992. с 156-157.См.: Арнольдов А.И. Человек и мир культуры. М., 1992. с 156-157.Гершеизон М.О. Творческое самосознание // Вехи. Интемигенция в России: Сб. ст. 1909-1910. М., 1991. С. 85.Гершеизон М.О. Творческое самосознание // Вехи. Интемигенция в России: Сб. ст. 1909-1910. М., 1991. С. 85.См.: Бердяев Н.А. Указ. соч.См.: Бердяев Н.А. Указ. соч.Милтс А.А. Совесть // Этическая мысль: Науч.-публицист. чтения. М., 1990. С. 275.Милтс А.А. Совесть // Этическая мысль: Науч.-публицист. чтения. М., 1990. С. 275.Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. М., 1989. Т. 4. С. 257.Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. М., 1989. Т. 4. С. 257.Киссель М.А. Историческое сознание и нравственность. М" 1990. С. 19.Киссель М.А. Историческое сознание и нравственность. М" 1990. С. 19.См.: Кант И. Лекции по этике. М" 2000.См.: Кант И. Лекции по этике. М" 2000.См.: Уэльбек М. Элементарные частицы. М., 2003.См.: Уэльбек М. Элементарные частицы. М., 2003.См.: Егоров Б.Ф. Интеллигенция и массовая культура// Русская интеллигенция. История и судьба. М., 2001. с. 208.См.: Егоров Б.Ф. Интеллигенция и массовая культура// Русская интеллигенция. История и судьба. М., 2001. с. 208.Психология: Учебник. М" 2001. С. 194.Психология: Учебник. М" 2001. С. 194.Арнольдов А.И. Указ. соч. С. 157.Арнольдов А.И. Указ. соч. С. 157.См.: Булгаков С.Н. Героизм и подвижничество// Вехи. Интеллигенция в России. С. 48.См.: Булгаков С.Н. Героизм и подвижничество// Вехи. Интеллигенция в России. С. 48.Франк С.Л. Этика нигилизма// Вехи. Интеллигенция в России. С. 160, 165.Франк С.Л. Этика нигилизма// Вехи. Интеллигенция в России. С. 160, 165.Гаспаров М.Л. Интеллектуалы, интеллигенты, интеллигентность // Русская интеллигенция. История и судьба. М., 2001. С. 10.Гаспаров М.Л. Интеллектуалы, интеллигенты, интеллигентность // Русская интеллигенция. История и судьба. М., 2001. С. 10.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.