<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">slr</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Сибирское юридическое обозрение</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Siberian Law Review</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2658-7602</issn><issn pub-type="epub">2658-7610</issn><publisher><publisher-name>Сибирский юридический университет</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.19073/2306-1340-2019-16-1-66-72</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">slr-193</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ, УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО (архивный раздел)</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>CRIMINAL LAW AND CRIMINOLOGY, PENITENTIARY LAW</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>СПОРНЫЕ ВОПРОСЫ ОТГРАНИЧЕНИЯ СПЕЦИАЛЬНЫХ ВИДОВ ХИЩЕНИЙ ОТ СМЕЖНЫХ СОСТАВОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Disputable Issues of Restriction of Special Types of Thicknessfrom Related Crimes</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Брашнина</surname><given-names>О. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Brashnina</surname><given-names>O. A.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">oksanaru@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Сибирский институт управления - филиал РАНХиГС; Омская юридическая академия</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Siberian Institute of Management - branch of RANEPA; Omsk Law Academy</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2019</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>30</day><month>03</month><year>2019</year></pub-date><volume>16</volume><issue>1</issue><fpage>66</fpage><lpage>72</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Брашнина О.А., 2019</copyright-statement><copyright-year>2019</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Брашнина О.А.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Brashnina O.A.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.siberianlawreview.ru/jour/article/view/193">https://www.siberianlawreview.ru/jour/article/view/193</self-uri><abstract><p>В статье даются научно обоснованные определения единичных правил квалификации преступных деяний, посредством которых составы преступлений против собственности и хищения специальных предметов разграничиваются между собой и отграничиваются от смежных с ними составов преступлений, что обеспечивает соответствующую закону индивидуализацию уголовной ответственности виновных и назначение справедливого вида наказания или иной меры уголовно-правового характера.На основе проведенного анализа литературы, статистической информации, а также собственных эмпирических данных автором формулируется вывод, что одним из путей решения проблемы конкуренции норм, предусматривающих ответственность за специальные виды хищений, является правильное понимание содержания предмета преступления, предусмотренного статьей.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The article provides scientifically based definitions of single rules for qualifying criminal acts, by means of which elements of crimes against property and theft of special items are differentiated from each other and delimited from adjacent elements of crimes, which ensures the individualization of the criminal responsibility of the perpetrators and the imposition of a fair type of punishment or other measure criminal legal nature.Based on the analysis of literature, statistical information, as well as the author’s own empirical data, the author formulates the conclusion that one of the ways to solve the problem of competition of norms providing for responsibility for special types of theft is correct understanding of the content of the subject of the crime provided for in the article.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>предмет преступления</kwd><kwd>хищения</kwd><kwd>специальные виды хищений</kwd><kwd>квалификация</kwd><kwd>конкуренция норм</kwd><kwd>смежные составы</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>the subject of the crime</kwd><kwd>theft</kwd><kwd>special types of theft</kwd><kwd>qualification</kwd><kwd>competition rules</kwd><kwd>related compositions</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Антонченко В. В. Уголовно-правовое и криминологическое значение мотива и цели хищений предметов вооружений в воинских формированиях // Военно-юридический журнал. 2010. № 6. С. 27-29.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Антонченко В. В. Уголовно-правовое и криминологическое значение мотива и цели хищений предметов вооружений в воинских формированиях // Военно-юридический журнал. 2010. № 6. С. 27-29.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Горелик А. С. Конкуренция уголовно-правовых норм : учеб. пособие / 2-е изд., испр. и доп. Красноярск : Изд-во Краснояр. гос. ун-та, 1998. 106 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Горелик А. С. Конкуренция уголовно-правовых норм : учеб. пособие / 2-е изд., испр. и доп. Красноярск : Изд-во Краснояр. гос. ун-та, 1998. 106 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кудрявцев В. Н. Общая теория квалификации преступлений. М. : Юрид. лит., 1972. 352 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Кудрявцев В. Н. Общая теория квалификации преступлений. М. : Юрид. лит., 1972. 352 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Омигов В., Кудашов В. Квалификация хищения огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств // Уголовное право. 2007. № 6. С. 35-37.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Омигов В., Кудашов В. Квалификация хищения огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств // Уголовное право. 2007. № 6. С. 35-37.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Сабитов Т. Р. Уголовно-правовые принципы: методы познания, сущность и содержание. М. : Юрлитинформ, 2012. 192 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Сабитов Т. Р. Уголовно-правовые принципы: методы познания, сущность и содержание. М. : Юрлитинформ, 2012. 192 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Царев Е. В. Отдельные вопросы квалификации преступления, предусмотренного ст. 226 УК РФ // Вестник Нижегородского института управления РАНХиГС. 2017. № 5 (46). С. 63-67.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Царев Е. В. Отдельные вопросы квалификации преступления, предусмотренного ст. 226 УК РФ // Вестник Нижегородского института управления РАНХиГС. 2017. № 5 (46). С. 63-67.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
