slrСибирское юридическое обозрениеSiberian Law Review2658-76022658-7610Сибирский юридический университетslr-1925Research ArticleКОНСТИТУЦИОННОЕ, АДМИНИСТРАТИВНОЕ И ИНФОРМАЦИОННОЕ ПРАВОО сущности и нормативной обоснованности мер административного принуждения в отношении больных инфекционными заболеваниями по санитарному законодательству Российской ФедерацииСтефанивскаяО. А.
соискатель кафедры конституционного и административного права
Омский юридический институтРоссия200625062024014957Copyright © Стефанивская О.А., 20242024Стефанивская О.А.Стефанивская О.А.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.siberianlawreview.ru/jour/article/view/1925
-
-ReferencesСм.: Российская газета. 1999. 6 апр.См.: Российская газета. 1999. 6 апр.Далее для юридической техничности и краткости изложения в отношении больных инфекционными заболеваниями, лиц с подозрением на такие заболевания, лиц, контактировавших с больными инфекционными заболеваниями, лиц, являющихся носителями возбудителей инфекционных заболеваний, будет использоваться единый термин «инфекционные больные».Далее для юридической техничности и краткости изложения в отношении больных инфекционными заболеваниями, лиц с подозрением на такие заболевания, лиц, контактировавших с больными инфекционными заболеваниями, лиц, являющихся носителями возбудителей инфекционных заболеваний, будет использоваться единый термин «инфекционные больные».См.: Бахрах ДН. Административная ответственность. Пермь, 1966. С. 66.См.: Бахрах ДН. Административная ответственность. Пермь, 1966. С. 66.См.: Бахрах ДН. Административное право: Учебник для вузов. М., 2004. С. 476.См.: Бахрах ДН. Административное право: Учебник для вузов. М., 2004. С. 476.См.: Тимофеев В.И. Административно-правовые вопросы принудительного лечения в СССР: Дис ... канд. юрид. наук. Пермь, 1976. С. 62.См.: Тимофеев В.И. Административно-правовые вопросы принудительного лечения в СССР: Дис ... канд. юрид. наук. Пермь, 1976. С. 62.См.: Россинский Б.В. Административное право: Учебник для вузов / Под ред. Д.Н. Бахраха, Б.В. Россинскоrо, Ю.Н. Старилова. М" 2004. С. 467.См.: Россинский Б.В. Административное право: Учебник для вузов / Под ред. Д.Н. Бахраха, Б.В. Россинскоrо, Ю.Н. Старилова. М" 2004. С. 467.См.: Голиченков А.Л. Государственный санитарный надзор по защите окружающей природной среды: Дис". канд. юрид. наук. М" 1980. С. 146.См.: Голиченков А.Л. Государственный санитарный надзор по защите окружающей природной среды: Дис". канд. юрид. наук. М" 1980. С. 146.См.: Веремеенко И.И. Административно-правовые санкции. м".1975. с. 106.См.: Веремеенко И.И. Административно-правовые санкции. м".1975. с. 106.Там же. С. 108. ·Там же. С. 108. ·См.: Мельников В.А. Основные черты административного принуждения как «пограничного» института полицейского права // Полицейское право. 2005. № 2. С. J 5.См.: Мельников В.А. Основные черты административного принуждения как «пограничного» института полицейского права // Полицейское право. 2005. № 2. С. J 5.См.: Сеuльханов М. Особенности административнопредупредительных мер. Проблемы совершенствования деятельности милиции и следственного аппарата. М., 1986.См.: Сеuльханов М. Особенности административнопредупредительных мер. Проблемы совершенствования деятельности милиции и следственного аппарата. М., 1986.С. 24.С. 24.Данный вопрос рассматривается в контексте полемики о классификации мер административного принуждения и отнесении к таковым административно-предупредительных мерДанный вопрос рассматривается в контексте полемики о классификации мер административного принуждения и отнесении к таковым административно-предупредительных мерСм.: Студеникина М.С. Соотношение административного принуждения и административной ответственности// Сов. гос-во и право. 1968. № 10. С. 22.См.: Студеникина М.С. Соотношение административного принуждения и административной ответственности// Сов. гос-во и право. 1968. № 10. С. 22.См.: Машаров И.И" Кононов П.И. К вопросу о методах административного принуждения // Полицейское право. 2005. № 1. С. 24.См.: Машаров И.И" Кононов П.И. К вопросу о методах административного принуждения // Полицейское право. 2005. № 1. С. 24.Современные классификации мер административного принуждения, наряду с традиционными мерами административного пресечения, административного обеспеченияСовременные классификации мер административного принуждения, наряду с традиционными мерами административного пресечения, административного обеспеченияи административной ответственности, выделяют меры обеспечения исполнения субъектами права возложенных на них в установленном порядке субъективныхи административной ответственности, выделяют меры обеспечения исполнения субъектами права возложенных на них в установленном порядке субъективныхюридических обязанностей или законно предъявленных к ним со стороны административных органов властных требований, не выполненных ими добровольно. См.: Машаров И.И., Кононов П.И. Указ. соч. С. 28.юридических обязанностей или законно предъявленных к ним со стороны административных органов властных требований, не выполненных ими добровольно. См.: Машаров И.И., Кононов П.И. Указ. соч. С. 28.См.: Россинский Б.В. Указ. соч. С. 476.См.: Россинский Б.В. Указ. соч. С. 476.См.: Российская газета. 2001. 23 июня.См.: Российская газета. 2001. 23 июня.См.: Большая медицинская энциклопедия. М., 1977. Т. 6. С. 377.См.: Большая медицинская энциклопедия. М., 1977. Т. 6. С. 377.См.: Мельников В.А. Указ. соч. С. 15.См.: Мельников В.А. Указ. соч. С. 15.См.: Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1993. № 33. Ст. 1318.См.: Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1993. № 33. Ст. 1318.См.: Сергеев Ю.Д., Мuлушин М.И. Становление и теоретические проблемы российского законодательства о здравоохранении // Медицинское право. 2005. № 3; СПССм.: Сергеев Ю.Д., Мuлушин М.И. Становление и теоретические проблемы российского законодательства о здравоохранении // Медицинское право. 2005. № 3; СПСГарант.Гарант.См.: Международные медико-санитарные правила. М" 1985. С. 5.См.: Международные медико-санитарные правила. М" 1985. С. 5.См.: Делон П.Ж. Международные медико-санитар- ные правила: Практическое руководство. М" 1977. С. 13-14.См.: Делон П.Ж. Международные медико-санитар- ные правила: Практическое руководство. М" 1977. С. 13-14.См.: Тимофеев В.И. Указ. соч. С. 45.См.: Тимофеев В.И. Указ. соч. С. 45.См.: Бюллетень Европейского суда по правам человека. 2005. № 6. Дело касалось обжалования распоряжений медицинской службы о принудительном помещении ВИЧ-инфицированного в больничный изолятор ввиду неисполнения предписаний медицинской службы периодически являться на прием к врачу местной медицинской службы по борьбеСм.: Бюллетень Европейского суда по правам человека. 2005. № 6. Дело касалось обжалования распоряжений медицинской службы о принудительном помещении ВИЧ-инфицированного в больничный изолятор ввиду неисполнения предписаний медицинской службы периодически являться на прием к врачу местной медицинской службы по борьбес инфекционными заболеваниями. Дело рассмотрено второй секцией Европейского суда по правам человека 25.01 .2005 г. На момент написания статьи не вступило в законную силу. См.: СПС Гарантс инфекционными заболеваниями. Дело рассмотрено второй секцией Европейского суда по правам человека 25.01 .2005 г. На момент написания статьи не вступило в законную силу. См.: СПС ГарантПодпунктом «е» ст. 5 Европейской конвенции об основных правах и свободах человека и гражданина одним из случаев возможного ограничения права на личную свободу и неприкосновенность указано лишение свободы, применяемое к больным инфекционным заболеванием.Подпунктом «е» ст. 5 Европейской конвенции об основных правах и свободах человека и гражданина одним из случаев возможного ограничения права на личную свободу и неприкосновенность указано лишение свободы, применяемое к больным инфекционным заболеванием.Его сущность применительно к защите прав человека состоит в том, что любое ограничение какого-либо из основных прав человека допустимо лишь в объеме, необходимом для достижения той цели, в связи с которой ограничиваетсяЕго сущность применительно к защите прав человека состоит в том, что любое ограничение какого-либо из основных прав человека допустимо лишь в объеме, необходимом для достижения той цели, в связи с которой ограничиваетсяданное право. При этом следует учитывать, что основные права и свободы человека ограничиваются имеющими ту же силу правами и свободами других людей, чтоданное право. При этом следует учитывать, что основные права и свободы человека ограничиваются имеющими ту же силу правами и свободами других людей, чтоосуществление прав не должно нарушать права других лиц. В этом и состоит смысл применения такой меры, как принудительная или обязательная госпитализация.осуществление прав не должно нарушать права других лиц. В этом и состоит смысл применения такой меры, как принудительная или обязательная госпитализация.См.: Осокина Г.Л. Проблемы судебной защиты прав и свобод граждан по делам о принудительной госпитализации в стационарные учреждения здравоохранения // ВестникСм.: Осокина Г.Л. Проблемы судебной защиты прав и свобод граждан по делам о принудительной госпитализации в стационарные учреждения здравоохранения // ВестникСАГП. 1999. № 1 (16). С. 14.САГП. 1999. № 1 (16). С. 14.См.: Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. № 33. Ст. 913.См.: Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. № 33. Ст. 913.О См.: Федорова М.10. Медицинское право. М" 2004. С. 71-72.О См.: Федорова М.10. Медицинское право. М" 2004. С. 71-72.Более подробно о сроках изоляции см.: Большая медицинская энциклопедия. Т 6. С. 45-48.Более подробно о сроках изоляции см.: Большая медицинская энциклопедия. Т 6. С. 45-48.См.: Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1991. № 16. Ст. 503.См.: Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1991. № 16. Ст. 503.См.: Российская газета. 1997. 5 авг.См.: Российская газета. 1997. 5 авг.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.