slrСибирское юридическое обозрениеSiberian Law Review2658-76022658-7610Сибирский юридический университет10.19073/2306-1340-2019-16-1-55-59slr-191Research ArticleУГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ, УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО (архивный раздел)CRIMINAL LAW AND CRIMINOLOGY, PENITENTIARY LAWО ПРОБЛЕМАХ ГУМАНИЗАЦИИ УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВАOn the Problems of the Humanization of Criminal LegislationГустоваЭ. В.GustovaE. V.ellagustova@mail.ruМосковский университет МВД России им. В. Я. КикотяРоссияMoscow University of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation named after V. J. KikotRussian Federation2019300320191615559Copyright © Густова Э.В., 20192019Густова Э.В.Gustova E.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.siberianlawreview.ru/jour/article/view/191

В статье раскрывается понятие гуманизации законодательства, анализируется статистика преступлений, к которым применяется декриминализация. Рассмотрены последние изменения, внесенные в Уголовный кодекс Российской Федерации. На основе анализа данных изменений и законопроектов определяются тенденции не только гуманизации, но и значительной либерализации уголовного законодательства. Дается оценка этих изменений, исследуются особенности и возможные сложности применения новых норм, а также статей Уголовного кодекса Российской Федерации, в которые были внесены существенные изменения. Обращено внимание на несовершенство этих изменений, обусловливающее дестабилизацию законоположений. Обозначены проблемы рационального применения уголовно-правовых норм; определены основные пробелы и недостатки их конструирования и применения, выявлены негативные факторы, препятствующие их реализации. Предложены меры по совершенствованию уголовного законодательства.

The article reveals the concept of humanization of legislation, analyzes the statistics of crimes to which decriminalization is applied. The last changes introduced into the Criminal Code of the Russian Federation are considered. Based on their analysis and analysis of drafted laws, the trends are determined not only by the humanization of criminal legislation, but also by significant liberalization. An assessment of these changes is given, features and possible difficulties in the application of new norms are analyzed, as well as those articles of the Criminal Code of the Russian Federation, to which significant changes have been made. Attention is paid to the imperfection of these changes, leading to destabilization of the legal provisions. The problems of rational application of criminal law norms of the Criminal Code of the Russian Federation are analyzed, negative factors that prevent their implementation are identified; formulated theoretical and practical provisions that contribute to the creation of a holistic concept of development and improving the effectiveness of legal techniques in criminal law; identified the main gaps and shortcomings in the design and application of criminal law.

гуманизация уголовного законодательствакриминализациядекриминализация деянийнаказаниеуголовно-правовое воздействиеэкономия уголовной репрессииhumanization of criminal lawcriminalizationdecriminalization of actspunishmentcriminal legal effectsaving of criminal repressionReferencesАвдейко А. Г., Земцова А. В. Тенденции и перспективы современной уголовной политики в сфере предпринимательства // Вестник ВИПК МВД России. 2016. № 1 (37). С. 37-42.Авдейко А. Г., Земцова А. В. Тенденции и перспективы современной уголовной политики в сфере предпринимательства // Вестник ВИПК МВД России. 2016. № 1 (37). С. 37-42.Бытко Ю. И. Справедливость и уголовная политика. М. : Юрлитинформ, 2017. 216 с.Бытко Ю. И. Справедливость и уголовная политика. М. : Юрлитинформ, 2017. 216 с.Екимов А. А. Гуманизация уголовного законодательства // Молодой ученый. 2015. № 9 (89). С. 834-836.Екимов А. А. Гуманизация уголовного законодательства // Молодой ученый. 2015. № 9 (89). С. 834-836.Кириенко М. С. Системный анализ Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации : моногр. М. : Юрлитинформ, 2018. 240 с.Кириенко М. С. Системный анализ Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации : моногр. М. : Юрлитинформ, 2018. 240 с.Крылова Н. Е. Гуманизация уголовного законодательства продолжается? Анализ проектов Федеральных законов, одобренных Пленумом Верховного Суда РФ 31 июля 2015 г. // Закон. 2015. № 8. С. 90-107.Крылова Н. Е. Гуманизация уголовного законодательства продолжается? Анализ проектов Федеральных законов, одобренных Пленумом Верховного Суда РФ 31 июля 2015 г. // Закон. 2015. № 8. С. 90-107.Липинский Д. А. О псевдогуманизации карательного воздействия уголовной ответственности // Право и политика. 2005. № 7. С. 143-148.Липинский Д. А. О псевдогуманизации карательного воздействия уголовной ответственности // Право и политика. 2005. № 7. С. 143-148.Рарог А. И. Репрессивный крен российской уголовной политики // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2014. № 3. С. 88-95.Рарог А. И. Репрессивный крен российской уголовной политики // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2014. № 3. С. 88-95.Сумачев А. В. Публичность и диспозитивность в уголовном праве : моногр. М. : Юрист, 2003. 331 с.Сумачев А. В. Публичность и диспозитивность в уголовном праве : моногр. М. : Юрист, 2003. 331 с.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.