<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">slr</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Сибирское юридическое обозрение</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Siberian Law Review</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2658-7602</issn><issn pub-type="epub">2658-7610</issn><publisher><publisher-name>Сибирский юридический университет</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.19073/2658-7602-2024-21-3-324-335</article-id><article-id custom-type="edn" pub-id-type="custom">JVLSKI</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">slr-1892</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ПУБЛИЧНО-ПРАВОВЫЕ (ГОСУДАРСТВЕННО-ПРАВОВЫЕ) НАУКИ (текущий раздел)</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>PUBLIC (STATE) LAW</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Ежегодный доклад Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей как гарантия государственной защиты прав и законных интересов субъектов предпринимательской деятельности</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Annual Report of the Commissioner for Entrepreneurs' Rights at the President of the Russian Federation as a Guarantee of State Protection of the Rights and Legitimate Interests of Business Entities</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-2599-7156</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Плахова</surname><given-names>Е. С.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Plakhova</surname><given-names>E. S.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Екатерина Сергеевна Плахова, аспирант</p><p>кафедра частного и публичного права</p><p>440026; ул. Красная, 40; Пенза</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Ekaterina S. Plakhova, postgraduate student</p><p>Department of Private and Public Law</p><p>440026; 40 Krasnaya str.; Penza</p></bio><email xlink:type="simple">kate.yakush@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Пензенский государственный университет</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Penza State University</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2024</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>06</day><month>05</month><year>2024</year></pub-date><volume>21</volume><issue>3</issue><fpage>324</fpage><lpage>335</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Плахова Е.С., 2024</copyright-statement><copyright-year>2024</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Плахова Е.С.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Plakhova E.S.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.siberianlawreview.ru/jour/article/view/1892">https://www.siberianlawreview.ru/jour/article/view/1892</self-uri><abstract><p>   Деятельность омбудсменов в России осуществляется относительно недавно. Разветвление данного института на специализированных омбудсменов позволило сделать процесс защиты прав граждан более детальным и своевременным. Их работа невозможна без применения различных конституционно-правовых инструментов, значение которых раскрывается в данной статье. Институт Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей осуществляет свои полномочия в соответствии с действующим законодательством. Однако возникают ситуации, в которых требуется более своевременное реагирование на проблемы предпринимательского сообщества. Ежегодный доклад Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей является формой отчетности, в совокупности объединяющей результаты деятельности центрального аппарата и региональных  бизнес-омбудсменов, а также статистику, данные социальных опросов, специальный доклад, включающий ключевые проблемы бизнеса, реестр системных проблем российского бизнеса, а также индекс административного давления и другое. Благодаря данным средствам  бизнес-омбудсмену удается организовать работу в многочисленных субъектах Российской Федерации, осуществлять поддержку бизнеса на федеральном уровне, проводить международные переговоры и поддерживать международное сотрудничество, а также заниматься образовательной и просветительской деятельностью.</p><p>   Это подтверждает актуальность темы.</p><p>   Целью исследования выступают выявление и анализ средств, применяемых Уполномоченным по защите прав предпринимателей.</p><p>   В основной части исследования представлены три средства: специальный раздел ежегодного доклада «Ключевые проблемы бизнеса в условиях санкций и структурной трансформации», Реестр системных проблем российского бизнеса, Индекс административного давления. Методологическую основу исследования составили методы анализа, моделирования, наблюдения, сравнения и другие. Бизнес-омбудсмен сегодня, благодаря слаженному механизму функционирования и широкому численному составу общественных и экспертных помощников, решает различные проблемы бизнеса своевременно и качественно. В данной статье поднимается проблема значения средств, применяемых бизнес-омбудсменом, для государства в целом и отдельных органов государственной власти.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>   The practice of having ombudsmen in Russia is relatively recent. The branching of this institution into specialized ombudsmen provided a more timely and specific protection of citizens' rights. Their work is impossible without various constitutional and legal instruments, the meaning of which is revealed in this paper. The Institute of the Commissioner for Entrepreneurs' Rights at the President of the Russian Federation exercises its powers in accordance with current legislation. However, there are situations requiring a more timely response to the problems of the business community. The annual report of Commissioner for Entrepreneurs' Rights at the President of the Russian Federation is a form of report combining the results of the activities of the central office and regional business ombudsmen. It also contains statistics, social survey data, a special report including key business problems, a register of systemic issues of Russian business, as well as administrative pressure index, etc. Using these instruments, a business ombudsman can manage his work in numerous regions of the Russian Federation, provide federal business support, conduct international negotiations, maintain international cooperation, and be engaged in educational and teaching activities.</p><p>   All these prove the relevance of the research.</p><p>   The purpose of the study is to identify and analyze the means used by the Commissioner for the protection of the rights of entrepreneurs.</p><p>   The main part of the study presents three instruments: a special section of the annual report “Key business issues in the context of sanctions and structural transformation”, a Register of systemic issues of Russian business, and administrative pressure index. The methodological basis of the study is the methods of analysis, modeling, observation, comparison and others. Currently, due to a well-coordinated functioning mechanism and a wide number of public and expert assistants, a business ombudsman timely and properly solves various business issues. The paper studies the role the means used by a business ombudsman play for the state and specific public authorities. </p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>омбудсмен</kwd><kwd>Уполномоченный по защите прав предпринимателей</kwd><kwd>предпринимательское сообщество</kwd><kwd>бизнес</kwd><kwd>государство</kwd><kwd>власть</kwd><kwd>системные проблемы</kwd><kwd>доклад</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>ombudsman</kwd><kwd>Commissioner for Entrepreneurs' Rights</kwd><kwd>business community</kwd><kwd>business</kwd><kwd>state</kwd><kwd>government</kwd><kwd>systemic issues</kwd><kwd>report</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Фадеева В. А. Некоторые аспекты конституционно-правового статуса института уполномоченного по защите прав предпринимателей в России // Вестник Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА). 2021. № 4 (80). С. 230–235. doi: 10.17803/2311-5998.2021.80.4.230-235</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Fadeeva V. A. Some Aspects of the Constitutional and Legal Status of the Institution of the Commissioner for the Protection of the Rights of Entrepreneurs in Russia. Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL). 2021;(4):230-235. doi: 10.17803/2311-5998.2021.80.4.230-235 (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Лиликова О. С., Федорова Ю. Л. Деятельность уполномоченного по защите прав предпринимателей как внесудебная форма защиты // Аллея науки. 2019. Т. 1, № 5 (32). С. 644–646.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Lilikova O. S., Fedorova Yu. L. The Activities of the Commissioner for Entrepreneurs’ Rights as an Extrajudicial Protection. Alleya nauki. 2019;1(5):644-646. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Дудко И. Г., Нагорнов А. В. Особенности правового статуса уполномоченного по защите прав предпринимателей в субъекте Российской Федерации // Проблемы права. 2018. № 4 (68). С. 13–21.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Dudko I. G., Nagornov A. V. Specifications of Legal Status of the Business Ombudsman on the Subject of the Russian Federation. Issues of Law. 2018;4:13-21. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Эмих В. В. Омбудсмены, содействующие защите прав предпринимателей: мировой опыт и перспективы развития // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук. 2013. Т. 13, № 3. С. 111–137.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Emikh V. V. Ombudsmen Contributing To Business Rights Protection: World Experience and Perspectives of Development. Research Yearbook, Institute of Philosophy and Law, Ural Branch of the Russian Academy of Sciences. 2013;13(3):111-137. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Атанасова А. А., Мозговая А. В. Личностные особенности и социальное самочувствие предпринимателей как ресурс адаптации к изменениям // Социологическая наука и социальная практика. 2021. Т. 9, № 3 (35). С. 134–147. doi: 10.19181/snsp.2021.9.3.8438</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Atanasova A. A., Mozgovaya A. V. Personal Characteristics and Social Well-Being of Entrepreneurs as a Resource for Adaptation to Changes. Sociologicheskaja Nauka i Social’naja Praktika. 2021;9(3):134-147. doi: 10.19181/snsp.2021.9.3.8438 (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кичигина Д. А. Правовой статус уполномоченных по защите прав предпринимателей в Российской Федерации // Центральный научный вестник. 2017. Т. 2, № 22 (39). С. 54–55.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kichigina D. A. The Legal Status of the Commissioners for Entrepreneurs’ Rights in the Russian Federation. Central Science Bulletin. 2017;2(22):54-55. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бессонова В. В. Ежегодный доклад Уполномоченного по защите прав предпринимателей как источник, содержащий информацию о системных проблемах бизнеса и предложениях по их решению // 25 лет Конституции Российской Федерации: тенденции развития законодательства и правоприменительной практики : материалы национал. науч.-практ. конф. (Чита, 7 дек. 2018 г.). Чита : Забайкал. гос. ун-т, 2019. С. 21–27.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bessonova V. V. Annual Report of the Business-Ombudsman as a Source Containing Information About the Systemic Problems of Business and Proposals for Their Solution. In: 25 years of the Constitution of the Russian Federation: Trends in the History of Legislation and Law Enforcement. Chita: Transbaikal State University Publ.; 2019. P. 21–27. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Казакова Е. Б. Институт Уполномоченного по защите прав предпринимателей и перспективы его развития в Российской Федерации // Наука. Общество. Государство. 2022. Т. 10, № 4 (40). С. 52–59. doi: 10.21685/2307-9525-2022-10-4-6</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kazakova E. B. Concept of the Commissioner for Entrepreneurs’ Rights and Prospects of Its Development in the Russian Federation. Science. Society. State. 2022;10(4):52-59. doi: 10.21685/2307-9525-202210-4-6 (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Новиков А. Б., Назаров А. П. Снижение административного давления на бизнес. Баланс интересов // Ученые записки юридического факультета. 2021. № 2. С. 27–30.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Novikov A. B., Nazarov A. P. Reducing Administrative Pressure for Business. Balance of Interests. Academic Notes of the Faculty of Law. 2021;2:27-30. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Хамбурова А. И. Уполномоченный по защите прав предпринимателей как мощный инструмент правовой защиты // Друкеровский вестник. 2020. № 4 (36). С. 267–272. doi: 10.17213/2312-6469-2020-4-267-272</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Khamburova A. I. Commissioner for Entrepreneurs` Rights as a Powerful Instrument of Legal Protection. Drukerovskij Vestnik. 2020;4:267-272. doi: 10.17213/2312-6469-2020-4-267-272 (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
