slrСибирское юридическое обозрениеSiberian Law Review2658-76022658-7610Сибирский юридический университет10.19073/2658-7602-2023-20-2-174-188VESNWRslr-1777Research ArticleЧАСТНО-ПРАВОВЫЕ (ЦИВИЛИСТИЧЕСКИЕ) НАУКИ (текущий раздел)PRIVATE (CIVIL) LAWИсчерпание исключительных прав на программы для ЭВМ по законодательству России, США, ЕС, Китая и ИндииExhaustion of Exclusive Rights to Computer Programs Under the Laws of Russia, the USA, the EU, China and Indiahttps://orcid.org/0009-0002-8844-488XГоловинК. С.GolovinК. S.

Головин Кирилл Сергеевич, аспирант кафедры частноправовых дисциплин 

ул. Б. Черемушкинская, д.34, г. Москва

Kirill S. Golovin, Postgraduate Student at the Department of Private Law Disciplines  Federation

34 B. Cheremushkinskaya st., Moscow, 117218

golovinks@gmail.comИнститут законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской ФедерацииРоссияInstitute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian FederationRussian Federation202308062023202174188Copyright © Головин К.С., 20232023Головин К.С.Golovin К.S.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.siberianlawreview.ru/jour/article/view/1777

Проводится сравнительный анализ доктрины исчерпания исключительных прав в отношении программ для ЭВМ с акцентом на законодательство России, США, Европейского Союза, Китая и Индии. Цель данного исследования – изучить влияние доктрины исчерпания исключительных прав на интеллектуальную собственность и предложить потенциальные решения для устранения проблем, которые могут возникнуть. Обсуждаются действующие в России законы, касающиеся исчерпания прав на программы для ЭВМ, и отмечается, что они носят сдерживающий характер и ограничивают распространение компьютерных программ первым распространением по договорам о полном отчуждении материального носителя. Хотя эти законы направлены на защиту прав авторов и правообладателей, они также препятствуют свободному распространению программ для ЭВМ, затрудняя доступ к ним потребителей. Поэтому в статье предлагаются изменения в российское законодательство для обеспечения свободного распространения программ для ЭВМ, включая возможность аренды, вторичной продажи электронных копий и обмена. Предлагается также сократить требование о признании введения в гражданский оборот, поскольку существующая формулировка «достаточным для удовлетворения разумных общественных потребностей, исходя из характера произведения» является расплывчатой и противоречит текущей международной практике. Автор считает, что эти изменения помогут смягчить или обойти действующие или будущие западные санкции. Проведенный анализ подчеркивает необходимость усовершенствования российского законодательства в отношении доктрины исчерпания исключительных прав. Приняв более гибкие законы, Россия откроет возможность свободному распространению компьютерных программ, одновременно защищая права авторов и правообладателей. Такие улучшения обеспечат расширение доступа к программному обеспечению и будут способствовать развитию инноваций и творчества в цифровую эпоху.

This article provides a comparative analysis of the doctrine of exhaustion of exclusive rights in respect of computer programs with a focus on the legislation of Russia, the United States, the European Union, China and India. The purpose of this study is to examine the impact of the doctrine of exhaustion of exclusive rights on intellectual property and propose potential solutions to address problems that may arise. The laws in force in Russia concerning the exhaustion of rights to computer programs are discussed, and it is noted that they are restraining in nature and limit the distribution of computer programs to the first distribution under contracts for the complete alienation of the tangible medium. Although these laws are aimed at protecting the rights of authors and right holders, they also impede the free distribution of computer programs, making it difficult for consumers to access them. Therefore, the article proposes changes in the Russian legislation to ensure free distribution of computer programs, including the possibility of leasing, secondary sale of electronic copies and exchange. It is also proposed to reduce the requirement to recognize the introduction into civil circulation, because the existing wording “sufficient to meet reasonable public needs, based on the nature of the work” is vague and contrary to current international practice. I believe that these changes will help mitigate or circumvent current or future Western sanctions. The analysis underlines the need to improve Russian legislation with respect to the doctrine of exhaustion of exclusive rights. By adopting more flexible laws, Russia can facilitate the free distribution of computer programs while protecting the rights of authors and rightsholders. Such improvements will increase access to software and foster innovation and creativity in the digital age.

исчерпание исключительного правасравнительно-правовой анализинтеллектуальная собственностьпрограмма для ЭВМпрограммное обеспечениепервая продажаexhaustion of exclusive rightcomparative legal analysisintellectual propertycomputer programsoftwarefirst saleReferencesКалятин В. О. Проблема ослабления имущественных прав в цифровой среде // Вестник гражданского права. 2018. Т. 18, № 6. С. 30–40.Kalyatin V. O. Problems of Weakening Property Rights in Digital Sphere. Civil Law Review. 2018;18(6):30- 40. (In Russ.).Perzanowski A. K., Schultz J. The End of Ownership: Personal Property in the Digital Economy. Cambridge : The MIT Press, 2016. 264 р. DOI: http://dx.doi.org/10.7551/mitpress/10524.001.0001Perzanowski A. K., Schultz J. The End of Ownership: Personal Property in the Digital Economy. Cambridge: The MIT Press; 2016. 264 p. DOI: http://dx.doi.org/10.7551/mitpress/10524.001.0001Савельев А. И. Отдельные вопросы применения норм об исчерпании прав в отношении программ для ЭВМ // Вестник гражданского права. 2011. Т. 11, № 3. С. 102–128.Savel’ev A. I. Some Questions of Application of Norms on the Exhaustion of Rights in Relation to Computer Programs. Civil Law Review. 2011;11(3):102-128. (In Russ.).Гхош Ш. Имплементация доктрины исчерпания прав: выводы, основанные на национальном опыте // Торговая политика. 2015. № 3 (3). С. 26–52.Ghosh S. The Implementation of Exhaustion Policies: Lessons from National Experiences. Trade Policy. 2015;3:26-52. (In Russ.).王迁。著作权法学。北京 ：北京大学出版社, 2007年。303页。[Ван Цянь. Закон об авторском праве. Пекин : Изд-во Пекин. ун-та, 2007. 303 с.]Wang Qian. Copyright Law. Beijing: Peking University Press, 2007. 303 p. [In Chinese].郑成思。版权法。北京 ：中国人民大学出版社, 2009年。792 页。[Чжэн Чэнси. Закон об авторском праве. Пекин : Изд-во Кит. ун-та Жэньминь, 2009. 792 с.]Zheng Cheng Si. Copyright Law. Beijing: Renmin University of China Press, 2009. 792 p. [In Chinese].Ghosh S. A Roadmap to TRIPS: Copyright and Film in Colonial and Independent India // Queen Mary Journal of Intellectual Property. 2011. Vol. 1, iss. 2. P. 146–162. DOI: http://dx.doi.org/10.4337/qmjip.2011.02.03Ghosh S. A Roadmap to TRIPS: Copyright and Film in Colonial and Independent India. Queen Mary Journal of Intellectual Property. 2011;1(2):146-162. DOI: http://dx.doi.org/10.4337/qmjip.2011.02.03Exhausting Copyrights and Promoting Access to Education: An Empirical Take / S. Basheer, D. Khettry, S. Nandy, S. Mitra // Journal of Intellectual Property Rights. 2012. Vol. 17. P. 335–347.Basheer S., Khettry D., Nandy S., Mitra S. Exhausting Copyrights and Promoting Access to Education: An Empirical Take. Journal of Intellectual Property Rights. 2012;17:335-347.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.