<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">slr</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Сибирское юридическое обозрение</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Siberian Law Review</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2658-7602</issn><issn pub-type="epub">2658-7610</issn><publisher><publisher-name>Сибирский юридический университет</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.19073/2658-7602-2022-19-4-419-427</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">slr-1765</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>РЕЦЕНЗИЯ (архивный раздел)</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>REVIEW</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Рецензия на монографию: Cohen-Almagor R. The Republic,  Secularism and Security: France versus the Burqa and the Niqab.  Cham: Springer, 2022. 66 p.</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Review of the Monograph: Cohen-Almagor R. The Republic, Secularism and Security: France versus the Burqa and the Niqab. Cham: Springer, 2022. 66 p.</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0003-3401-9298</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Караманукян</surname><given-names>Д. Т.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Karamanukyan</surname><given-names>D. T.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Давид Тониевич Караманукян, первый проректор, кандидат юридических наук, доцент</p><p>ул. Короленко, 12, Омск, 644010</p></bio><bio xml:lang="en"><p>David T. Karamanukyan, Provost,  Candidate of Legal Sciences, Associate Professor</p><p>12 Korolenko st., Omsk, 644010</p></bio><email xlink:type="simple">dt@siberianlaw.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Сибирский юридический университет</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Siberian Law University</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2022</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>08</day><month>01</month><year>2023</year></pub-date><volume>19</volume><issue>4</issue><fpage>419</fpage><lpage>427</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Караманукян Д.Т., 2023</copyright-statement><copyright-year>2023</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Караманукян Д.Т.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Karamanukyan D.T.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.siberianlawreview.ru/jour/article/view/1765">https://www.siberianlawreview.ru/jour/article/view/1765</self-uri><abstract><p>Франция явилась первой европейской страной, в которой на законодательном уровне 11 октября 2010 г. установлен запрет ношения в общественных местах закрывающей лицо исламской лицевой вуали – бурки и никаба. Впоследствии аналогичные запретительные нормативные правовые акты были изданы и другими государствами Европейского союза. Запрет ношения исламской лицевой вуали и ограничение свободы вероисповедания в странах, ставших для многих участников международных отношений эталонными с точки зрения модели правового демократического государства, породили большое количество исследовательских работ представителей европейского научного сообщества, в основном касающихся различных аспектов реализации прав на свободу вероисповедания и гендерное равенство. Однако новизна монографии профессора Рафаэля Коэна-Альмагора «The Republic, Secularism and Security: France versus the Burqa and the Niqab» («Республика, секуляризм и безопасность: Франция против бурки и никаба») заключается в нестандартном подходе к изучению проблемы европейского запрета на ношение религиозной лицевой вуали в общественных местах. Исследование проведено с использованием различных научных методов: общенаучных (анализа, синтеза, моделирования, абстрагирования и др.), эмпирических (наблюдения, статистики), специально юридических (сравнительно-правового, аксиологического, социологического методов, герменевтики), исторических (диахронного, идеографического методов). Автор предпринял попытку не только провести юридический анализ нормативной правовой базы данного вопроса, но и определить историко-политические и государственно-культурные мотивы подобного отношения французского законодателя к указанному социальному явлению. Следует отметить, что во Франции, как и почти во всех европейских странах, представителей ислама, носящих бурки и никабы, крайне мало – менее 0,003 % от всего населения страны. В этой связи можно согласиться с тем, что реальной социальной проблемы, требующей правового регулирования со стороны публичной власти, не существует. Такая непропорциональная разница между степенью практической важности данного вопроса и усилиями французских законодателей побудила профессора Коэна-Альмагора остановиться на причинах проявления столь высокого интереса французского государства к исламской лицевой вуали. Огромный практический опыт, доскональное, системное знание нормативного материала и социально-культурных, политических аспектов запрета позволили автору проанализировать символическую роль и практическую значимость лицевой вуали в стремлении Франции к построению единой национальной культуры.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>On October 11, 2010, France became the first European country to ban the full-face Islamic veil – the burqa and niqab, in public places. After France becoming a “pioneer” in this area, by contrast to the United Stated and Russia, facial veil prohibition acts have been adopted in several other European countries and discussed in even more. These acts and political debates have generated a colossal number of research papers – mostly on legal issues by lawyer-scholars, critical analyses and, I’m sure, will produce many more. They have mainly focused on different aspects of the right to religious and cultural freedom, the right to gender equality. However, the novelty of Professor Raphael Cohen-Almagor’s monograph “The Republic, Secularism and Security: France versus the Burqa and the Niqab” lies in a non-standard approach to the veil-ban issue – he investigates using different methodological instruments not only the legal core the ban, but also (and mostly) the factors motivating the French legislator, what it symbolizes. Since the niqab and burqa wearers are extremely rare in France, as in almost all European Countries, one may agree that there surely isn’t an actual social problem, needing to be regulated by the government. Such disproportional This difference between practical importance and French legislative effort have urged Professor Cohen-Almagor to dwell on the reasons of such a high interest by the public administration to the religious facial veil. The study was carried out using various scientific methods: general scientific (analysis, synthesis, modeling, abstraction, etc.), empirical (observation, statistics), specifically legal (comparative legal, axiological, sociological, hermeneutics), historical (diachronic, ideographic). Huge practical experience, thorough, systemic knowledge of the regulatory material and practical aspects of its implementation allow the Author to analyze the symbolic and instrumental role of the facial veil in France’s pursuit for national identity building.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>бурка</kwd><kwd>никаб</kwd><kwd>запрет на ношение исламской лицевой вуали</kwd><kwd>секуляризм</kwd><kwd>Европейский Суд по правам человека</kwd><kwd>Европейский Суд</kwd><kwd>общая воля</kwd><kwd>свобода вероисповедания</kwd><kwd>свобода слова</kwd><kwd>свобода культуры</kwd><kwd>светское государство</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>burqa</kwd><kwd>niqab</kwd><kwd>veil ban</kwd><kwd>face-veil ban</kwd><kwd>veil prohibition</kwd><kwd>secularism</kwd><kwd>European Court on Human Rights</kwd><kwd>European Court</kwd><kwd>general will</kwd><kwd>freedom of religion</kwd><kwd>freedom of speech</kwd><kwd>freedom of culture</kwd><kwd>secular state</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Cohen-Almagor R. The Republic, Secularism and Security: France versus the Burqa and the Niqab. Cham: Springer; 2022. 66 p. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-94669-2</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Cohen-Almagor R. The Republic, Secularism and Security: France versus the Burqa and the Niqab. Cham: Springer; 2022. 66 p. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-94669-2</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Hass B. The Burka Ban: Islamic Dress, Freedom and Choice in The Netherlands in Light of the 2019 Burka Ban Law. Religions. 2020;11(2):93. DOI: http://dx.doi.org/10.3390/rel11020093</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Hass B. The Burka Ban: Islamic Dress, Freedom and Choice in The Netherlands in Light of the 2019 Burka Ban Law. Religions. 2020;11(2):93. DOI: http://dx.doi.org/10.3390/rel11020093</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Cohen-Almagor R. Just, Reasonable Multiculturalism. Cambridge: Cambridge University Press; 2021. 250 p. DOI: https://doi.org/10.1017/9781108567213</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Cohen-Almagor R. Just, Reasonable Multiculturalism. Cambridge: Cambridge University Press; 2021. 250 p. DOI: https://doi.org/10.1017/9781108567213</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
