Галина Валерьевна Елисеева, старший преподаватель кафедры конституционного и международного права
ул. Короленко, 12, Омск, 644010
Galina V. Eliseeva, Senior Lecturer of the Department of Constitutional and International Law
12 Korolenko st., Omsk, 644010
В статье рассматриваются различные подходы к преждевременному прекращению жизни неизлечимо больного пациента как на уровне отдельно взятого государства, так и на международном уровне. Целью проведенного исследования является пересмотр установленного ранее подхода к применению эвтаназии на территории Российской Федерации. Иной взгляд на это явление необходим в том числе потому, что в некоторых случаях лишь преждевременное прекращение жизни человека может быть единственным способом прекратить его страдания от напрасной борьбы с неизлечимой болезнью. Трудности, связанные с применением процедуры эвтаназии, на протяжении длительного периода являются темой для обсуждения множества ученых. Актуальность данной темы подчеркивают стремительно изменяющиеся взгляды на возможность применения эвтаназии с этической точки зрения. Все больше международных организаций выражают свое мнение об эвтаназии и ассистируемом суициде. Что касается правопорядков отдельных государств, то здесь прослеживается тенденция применения одного из трех подходов к прекращению страданий пациента путем причинения ему смерти: первый подход характеризуется запретом на применение эвтаназии под угрозой уголовного наказания и квалификацией подобного деяния в качестве убийства в отсутствие специального состава преступления; при втором подходе эвтаназия также является уголовно наказуемой, однако в уголовном законе государств, использующих данный подход, установлен специальный состав преступления, предусматривающий более мягкое наказание, в сравнении с убийством; при третьем подходе законом предусматривается право на применение эвтаназии. В статье приводится сравнительный анализ процедуры эвтаназии, применяемой в Бельгии, и процедуры ассистируемого самоубийства, применяемой в Швейцарии. Кроме того, приведена точка зрения Европейского Суда по правам человека на рассматриваемую проблему. Основными методами исследования являются анализ научной литературы по теме исследования, анализ нормативных актов отечественного и зарубежного законодательства, сравнительный анализ правопорядков государств, осуществляющих различные подходы к применению процедуры эвтаназии.
The article discusses various approaches to the premature discontinuing of the life of a terminally ill patient both at the state and international level. The purpose of this study is to revise the previously established approach to the use of euthanasia in the Russian Federation. A different view of the use of euthanasia is necessary, among other things, because in some cases, only the premature termination of a person's life may be the only way to end his suffering from a vain struggle with an incurable disease. The difficulties associated with the use of the euthanasia procedure over a long time period are a topic of discussion for many scientists. The relevance of this topic is emphasized by the rapidly changing views on the possibility of using euthanasia from an ethical point of view. More and more international organizations are expressing their own views on euthanasia and assisted suicide. As for the legal order of individual states, there is a tendency to use one of three approaches to ending the suffering of a patient by causing death: the first approach is characterized by a prohibition on the use of euthanasia under the threat of criminal punishment and qualifying such an act as murder in the absence of a special corpus delicti; in the second approach, euthanasia is also a criminal offense, however, the criminal law of states using this approach establishes a special offense that provides for a milder punishment than murder; in the third approach, the law provides for the right to use euthanasia. The article provides a comparative analysis of the euthanasia procedure used in Belgium and the assisted suicide procedure used in Switzerland. In addition, the point of view of the European Court of Human Rights on the issues under consideration is given. The main research method is the analysis of scientific literature on the research topic, the analysis of normative acts of domestic and foreign legislation, a comparative analysis of the legal order of states that carry out various approaches to the application of the euthanasia procedure.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.