slrСибирское юридическое обозрениеSiberian Law Review2658-76022658-7610Сибирский юридический университет10.19073/2658-7602-2021-18-1-76-82slr-1605Research ArticleГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС, АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС (архивный раздел)CIVIL PROCESS, ARBITRATION PROCESSПрименение национальными судами международных договоров Российской ФедерацииThe Application by National Courts of International Treaties of the Russian FederationЧуркинаЛ. М.ChurkinaL. M.

  доцент кафедры конкурентного права и антимонопольного управления, кандидат юридических наук 

Ул. 8 Марта/Народной Воли, 62/45, Екатеринбург, 620144, Россия 

 Docent of the Department of Competitive Law and Antimonopoly Regulation, Candidate of Legal Sciences 

 62/45 8th March st./Narodnoy Voli St., Ekaterinburg, 620144, Russia 

lch2015@mail.ruУральский государственный экономический университетРоссияUral State University of EconomicsRussian Federation2021300320211817682Copyright © Чуркина Л.М., 20212021Чуркина Л.М.Churkina L.M.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.siberianlawreview.ru/jour/article/view/1605

 Статья посвящена актуальной проблеме применения международных договоров российскими судами при разрешении споров. Правовые позиции судебных органов,  сформированные с учетом норм международных  договоров, влияют на содержание национального  законодательства. Предметом исследования в данной статье являются нормы национального и международного права,  которые выступают юридическим основанием применения  международных договоров на внутригосударственном  уровне. Рассматриваются положения Конституции Российской Федерации, федерального законодательства, регламентирующие процесс применения международно-правовых актов в национальных судах. Обобщается практический опыт посредством анализа судебной практики, включая практику арбитражных судов. Автор выделяет и описывает характерные особенности  российского законодательства и правоприменительной  практики, направленных на обязательность применения международных норм в судах России. В статье  анализируются вопросы реализации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и прецедентной практики Европейского Суда по правам человека в национальной судебной практике. Автор отмечает, что в Российской Федерации закрепление международных стандартов, включая европейские, является возможным благодаря Конституции Российской Федерации, а также иным нормам внутригосударственного права. Особое внимание в статье уделено постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащим указания для судей по применению международных договоров Российской  Федерации. Отмечается тенденция возрастания использования международно-правовых норм в процессе рассмотрения дел различных категорий судебными  органами, прежде всего Конституционным Судом и Верховным Судом Российской Федерации. На основе  проведенного исследования автор делает вывод об обязательности применения международных договоров Российской Федерации для эффективного и справедливого отправления правосудия и необходимости единообразного применения норм международного права на практике, в том числе высшими судебными органами. Правовые  позиции данных судов отражают обязанность государства в  лице органов власти, должностных лиц, всех  правоприменителей соблюдать и применять международные договоры Российской Федерации. 

 The article is devoted to the actual problem of the application of international treaties by Russian courts in the settlement of disputes. The legal positions of the judiciary, formed taking into account the norms  of international treaties, affect the content of national legislation. The subject of the research in this article is the norms of national and international law, which serve as the legal basis for the application of international treaties at the domestic level. The article deals with the provisions of the Constitution of the Russian Federation, federal legislation, in accordance with which the process of applying international legal acts in national courts is implemented. Practical experience is summarized by analyzing the actual  judicial practice, including the practice of arbitration courts. The Author  identifies and describes the characteristic features of Russian legislation and law enforcement practice aimed at the mandatory application of international norms in the courts of Russia. The article analyzes the implementation of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms and the case-law of the European Court of Human Rights in national judicial practice. The Author notes that in the Russian Federation, the consolidation of international standards, including European ones, is possible thanks to the Constitution of the Russian Federation, as well as other norms of domestic law. The special attention is paid to the decisions of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation, which contain instructions for judges on the application of international treaties of  the Russian Federation. There is a tendency to increase the use of international legal norms in the process of consideration of cases of various categories by judicial bodies, primarily the Constitutional Court and the Supreme Court of the Russian Federation. On the basis of the conducted research, the Author makes the conclusion about the mandatory application of international treaties of the Russian Federation for the effective and fair administration of justice and the need for uniform application of the norms of international law in practice, including by the highest judicial authorities. The legal positions of these courts reflect the obligation of the state,  represented by authorities, officials, and all law enforcement agencies, to comply with and apply international treaties of the Russian Federation.  

применениемеждународный договорКонституция РФсудыПленум Верховного Суда РФКонвенция о защите прав человека и основных свободГенеральное соглашение по тарифам и торговлеКонвенция о дорожном движенииapplicationinternational treatyConstitution of the Russian FederationcourtsPlenum of the Supreme Court of the Russian FederationConvention on Human Rights and FreedomsGeneral Agreement on Tariffs and TradeConvention on Road TrafficReferencesАмплеева E. E., Фирсов B. B. Практика Европейского Суда по правам человека по рассмотрению дел в отношении Российской Федерации : учеб. пособие. СПб., 2015. 80 с.Ampleeva E. E., Firsov B. B. Praktika Evropeiskogo Suda po pravam cheloveka po rassmotreniyu del v otnoshenii Rossiiskoi Federatsii [The Practice of the European Court of Human Rights on the Consideration of Cases in Relation to the Russian Federation]. St. Petersburg, 2015. 80 p.Зимненко Б. Л. Международное право и российское право: их соотношение // Московский журнал международного права. 2000. № 3 (39). С. 162–168.Zimnenko B. L. Mezhdunarodnoe pravo i rossiiskoe pravo: ikh sootnoshenie [International Law and Russian Law: Their Correlation]. Moskovskii zhurnal mezhdunarodnogo prava – Moscow Journal of International Law, 2000, no. 3 (39), pp. 162–168.Каширкина А. А. Имплементация международно-правовых принципов и норм в национальное законодательство // Международное право и национальное законодательство. М. : Эксмо, 2009. С. 92–111.Kashirkina A. A. Implementatsiya mezhdunarodno-pravovykh printsipov i norm v natsional’noe zakonodatel’stvo [Implementation of International Legal Principles and Norms in National Legislation]. Mezhdunarodnoe pravo i natsional’noe zakonodatel’stvo – International Law and National Legislation. Moscow, Eksmo Publ, 2009, pp. 92–111.Тиунов О. И. Принцип добросовестного соблюдения международных обязательств // Международное право и национальное законодательство. М. : Эксмо, 2009. С. 208–224.Tiunov O. I. Printsip dobrosovestnogo soblyudeniya mezhdunarodnykh obyazatel’stv [The Principle of Conscientious Observance of International Obligations]. Mezhdunarodnoe pravo i natsional’noe zakonodatel’stvo – International Law and National Legislation. Moscow, Eksmo Publ., 2009, pp. 208–224.Федина A. C. Принцип законности в гражданском процессе. Тверь : Твер. гос. ун-т, 2002. 143 с.Fedina A. C. Printsip zakonnosti v grazhdanskom protsesse [The Principle of Legality in Civil Proceedings]. Tver, Tver State University Publ., 2002. 143 p.Хабриева Т. Я., Чиркин В. Е. Теория современной конституции. М., 2005. 320 с.Khabrieva T. Ya., Chirkin V. E. Teoriya sovremennoi konstitutsii [The Theory of the Modern Constitution]. Moscow, 2005. 320 p.Danilenko G. Implementation of International Law in CIS States: Theory and Practice // European Journal of International Law. 1999. Vol. 10, iss 1. P. 51–69. DOI: https://doi.org/10.1093/ejil/10.1.51.Danilenko G. Implementation of International Law in CIS States: Theory and Practice. European Journal of International Law, 1999, vol. 10, iss 1, pp. 51–69. DOI: https://doi.org/10.1093/ejil/10.1.51.Lukashuk I. Russia’s Conception of International Law // The Parker School Journal of East European Law. 1995. Vol. 2. № 1. P. 1–27.Lukashuk I. Russia’s Conception of International Law. The Parker School Journal of East European Law, 1995, vol. 2, no. 1, pp. 1–27.Nussberger A. The Reception Process in Russia and Ukraine // A Europe of Rights: The Impact of the ECHR on National Legal Systems / eds.: H. Keller, A. S. Sweet. Oxford, 2008. P. 603–674. DOI: 10.1093/acprof:oso/9780199535262.003.0010.Nussberger A. The Reception Process in Russia and Ukraine. A Europe of Rights: The Impact of the ECHR on National Legal Systems. Oxford, 2008, pp. 603–674. DOI: 10.1093/acprof:oso/9780199535262.003.0010.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.