slrСибирское юридическое обозрениеSiberian Law Review2658-76022658-7610Сибирский юридический университет10.19073/2306-1340-2017-14-3-113-116slr-1582Research ArticleТРИБУНА МОЛОДОГО УЧЕНОГО (архивный раздел)TRIBUNE OF YOUNG SCIENTISTSО СОВЕРШЕНСТВОВАНИИ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПО ОХРАНЕ АТМОСФЕРНОГО ВОЗДУХА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИOn the Improvement of the Legal Regulation in the Field of Atmospheric Air Protection in the Russian FederationЕрузалимоваКсения СергеевнаEruzalimovaKseniya S.ksenia_eruz@mail.ruОмская юридическая академияРоссияOmsk Law AcademyRussian Federation201730092017143113116Copyright © Ерузалимова К.С., 20172017Ерузалимова К.С.Eruzalimova K.S.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.siberianlawreview.ru/jour/article/view/1582

В статье анализируются проблемы несогласованности нормативных правовых актов, регулирующих отношения в сфере охраны атмосферного воздуха. Так, автором указывается на необоснованное различие в компетенции федеральных и региональных органов экологического надзора в части возможности предъявления искового заявления в суд с требованием об ограничении деятельности, осуществляемой с нарушением законодательства в области охраны атмосферного воздуха. На основе анализа нормативного правового регулирования и судебной практики предлагается оптимизация полномочий органов экологического надзора.

The article considers the problems of inconsistence in the atmospheric air protection legislation. In particular, the Author indicates the unfounded distinctions in the competence of federal and regional environment protection bodies concerning the right to bring a suit against violators of the air protection rules and regulations. On the basis of extensive research of current legislation and case law the Author suggests optimizing the competence of environment protection bodies.

окружающая средаохрана атмосферного воздухагосударственный надзор в области охраны атмосферного воздухаполномочия органов государственного надзора в области охраны атмосферного воздухаenvironmental protectionair protectionthe state supervision over air protectionpowers of the air protection bodiesReferencesБринчук М. М. Эколого-правовой механизм: понятие и сущность // Экологическое право. 2013. № 3. С. 12-19.Бринчук М. М. Эколого-правовой механизм: понятие и сущность // Экологическое право. 2013. № 3. С. 12-19.Гизатуллин Р. Х. Состояние законодательства об окружающей среде как критерий эффективности экологической функции государства // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2008. № 1. С. 165-166.Гизатуллин Р. Х. Состояние законодательства об окружающей среде как критерий эффективности экологической функции государства // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2008. № 1. С. 165-166.Малютин Н. Административное приостановление деятельности: как защитить компанию // Налоги и налоговое планирование. 2012. № 1. С. 13-17.Малютин Н. Административное приостановление деятельности: как защитить компанию // Налоги и налоговое планирование. 2012. № 1. С. 13-17.Минашкин Г. Г. Административное приостановление деятельности: проблемы применения административного наказания // Юридическая наука. 2014. № 4. С. 72-77.Минашкин Г. Г. Административное приостановление деятельности: проблемы применения административного наказания // Юридическая наука. 2014. № 4. С. 72-77.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.