Статья посвящена исследованию проблем реализации принципа добросовестности применительно к процедурам банкротства. Рассмотрены проблемы определения добросовестности, критерии определения добросовестности арбитражного управляющего, критерий достаточности в его действиях, добросовестность в соблюдении сроков исковой давности в процедурах несостоятельности, а также нарушение принципа добросовестности при непринятии арбитражным управляющим надлежащих мер к оспариванию договоров должника.
This article is about research problems of realization of the principle of conscientiousness in relation to procedures of insolvency (bankruptcy). The Author considers problems of determination of category “conscientiousness”, the questions of criteria to determine the good faith of the trustee, the criteria of “sufficiency” in his actions, good faith in complying with the statute of limitations in the procedures of bankruptcy, as well as violation of the principle of good faith with the liquidator failure to take appropriate action to challenge the debtor's contracts.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.