slrСибирское юридическое обозрениеSiberian Law Review2658-76022658-7610Сибирский юридический университетslr-1090Research ArticleПРОТИВОДЕЙСТВИЕ ПРЕСТУПНОСТИ: ВОПРОСЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ (архивный раздел)CRIME COUNTERACTION: THEORY AND PRACTICEРоль защитника при использовании видеоконференцсвязи в уголовном процессеThe Role of the Defence a Horney when Using Videoconferencing in Criminal ProceedingsБурлачукИ. А.BurlachukI. A.noemail@neicon.ruОмский государственный университет им. Ф. М. ДостоевскогоРоссияOmsk State University Named after DostoyevskyRussian Federation2011300320110149497Copyright © Бурлачук И.А., 20112011Бурлачук И.А.Burlachuk I.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.siberianlawreview.ru/jour/article/view/1090защитникадвокатвидеоконференцсвязьтехническое средство связиподозреваемыйобвиняемыйуголовное судопроизводствоуголовное делоLawyerattorneyvideo conferencingcommunication technologythe suspectaccusedcriminal procedurecriminal investigationReferencesЦит. по: Бояров С. А. Позиция защитника в уголовном процессе и законность приговора // Уголовный процесс. 2009. № 3. С. 22.Цит. по: Бояров С. А. Позиция защитника в уголовном процессе и законность приговора // Уголовный процесс. 2009. № 3. С. 22.См.: Човен В. А. Актуальные вопросы использования информационных технологий в судебном делопроизводстве // Рос. судья. 2005. № 1. С. 29.См.: Човен В. А. Актуальные вопросы использования информационных технологий в судебном делопроизводстве // Рос. судья. 2005. № 1. С. 29.См.: Литвишко П. Применение систем видеоконференцсвязи при оказании международной правовой помощи по уголовным делам // Законность. 2007. № 7. С. 31-32.См.: Литвишко П. Применение систем видеоконференцсвязи при оказании международной правовой помощи по уголовным делам // Законность. 2007. № 7. С. 31-32.См.: Терехин В. А., Федюнин А. Е. Видеоконференцсвязь в современном российском судопроизводстве // Уголовное судопроизводство. 2006. № 1. С. 22-23.См.: Терехин В. А., Федюнин А. Е. Видеоконференцсвязь в современном российском судопроизводстве // Уголовное судопроизводство. 2006. № 1. С. 22-23.Абдулвалиев А. Ф. Проблемы применения систем видеоконференцсвязи в уголовном судопроизводстве // Право и политика. 2009. № 7.Абдулвалиев А. Ф. Проблемы применения систем видеоконференцсвязи в уголовном судопроизводстве // Право и политика. 2009. № 7.URL: http://www.spirovsky.twr.sudrf.ru/modules. php?name=press_dep&op=1&did=112URL: http://www.spirovsky.twr.sudrf.ru/modules. php?name=press_dep&op=1&did=112См.: Давлетов А. Право защитника собирать доказательства // Рос. юстиция. 2003. № 7. С. 50.См.: Давлетов А. Право защитника собирать доказательства // Рос. юстиция. 2003. № 7. С. 50.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.