slrСибирское юридическое обозрениеSiberian Law Review2658-76022658-7610Сибирский юридический университетslr-1085Research ArticleПРОТИВОДЕЙСТВИЕ ПРЕСТУПНОСТИ: ВОПРОСЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ (архивный раздел)CRIME COUNTERACTION: THEORY AND PRACTICEК вопросу о критериях очевидности совершенного преступленияCriteria of Evidence of the CrimeСибиченкоДмитрий СергеевичSibichenkoDmitryi Sergeevichskay21111984@mail.ruучебно-методического центра ФССП России в Сибирском федеральном округеРоссияTraining and Methodological Center of the FSSP Russia's Siberian Federal DistrictRussian Federation2011300320110148184Copyright © Сибиченко Д.С., 20112011Сибиченко Д.С.Sibichenko D.S.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.siberianlawreview.ru/jour/article/view/1085критерии очевидности преступленияСriteria for evidence of a crimeReferencesСм.: О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации : федер. закон от 6 июня 2007 г. № 90-ФЗ. Доступ из СПС «Гарант».См.: О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации : федер. закон от 6 июня 2007 г. № 90-ФЗ. Доступ из СПС «Гарант».См.: URL: http://www.vnii-mvd.ru/news/324См.: URL: http://www.vnii-mvd.ru/news/324См.: Головко Л. В. Дознание и предварительное следствие в уголовном процессе Франции. М. : СПАРК, 1995.См.: Головко Л. В. Дознание и предварительное следствие в уголовном процессе Франции. М. : СПАРК, 1995.См.: Boulok В. Les abus en matiere de procedure penale. Revue de dcience criminelle et de droit penal compare. 1991. № 2. Р. 225.См.: Boulok В. Les abus en matiere de procedure penale. Revue de dcience criminelle et de droit penal compare. 1991. № 2. Р. 225.См.: Бюллетень Верховного Суда Рос. Федерации. 2004. № 9. С. 17-18.См.: Бюллетень Верховного Суда Рос. Федерации. 2004. № 9. С. 17-18.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.