slrСибирское юридическое обозрениеSiberian Law Review2658-76022658-7610Сибирский юридический университетslr-1073Research ArticleАКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЦИВИЛИСТИЧЕСКОЙ НАУКИ (архивный раздел)ACTUAL PROBLEMS OF CIVIL LAW SCIENCEПрекращение обязательств зачетом: дискуссионные вопросыTermination of Commitments Standings: Discussion QuestionПоповИгорь ВладимировичPopovIgor Vladimirovichnoemail@neicon.ruОмский юридический институтРоссияOmsk Institute LawRussian Federation2011300320110144144Copyright © Попов И.В., 20112011Попов И.В.Popov I.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.siberianlawreview.ru/jour/article/view/1073прекращение обязательствотставкаСommitmenttermination liabilitiesoffsetReferencesДигесты Юстиниана / пер. с лат. ; отв. ред. Л. Л. Кофанов. М. : Статут, 2003. Т. III. С. 401.Дигесты Юстиниана / пер. с лат. ; отв. ред. Л. Л. Кофанов. М. : Статут, 2003. Т. III. С. 401.Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28 марта 2008 г. № А08-2900/07-4. Доступ из СПС «Гарант».Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28 марта 2008 г. № А08-2900/07-4. Доступ из СПС «Гарант».Дернбург Г. Пандекты. 3-е рус. изд. М., 1911. Т. II : Обязательственное право. С. 167.Дернбург Г. Пандекты. 3-е рус. изд. М., 1911. Т. II : Обязательственное право. С. 167.См.: Бевзенко Р. С., Фахретдинов Т. Р. Условия осуществления зачета обязательств // Законодательство. 2005. № 10.См.: Бевзенко Р. С., Фахретдинов Т. Р. Условия осуществления зачета обязательств // Законодательство. 2005. № 10.Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 июня 2005 г. № А56-12579/04. Доступ из СПС «Гарант».Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 июня 2005 г. № А56-12579/04. Доступ из СПС «Гарант».См.: Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований : информ. письмо Президиума ВАС Рос. Федерации от 29 дек. 2001 г. № 65. Доступ из СПС «Гарант».См.: Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований : информ. письмо Президиума ВАС Рос. Федерации от 29 дек. 2001 г. № 65. Доступ из СПС «Гарант».См.: Гражданское уложение Германии: ввод. закон к Гражд. уложению / пер. с нем. ; науч. ред. А. Л. Маковский [и др.]. М. : Волтерс Клувер, 2004. С. 94.См.: Гражданское уложение Германии: ввод. закон к Гражд. уложению / пер. с нем. ; науч. ред. А. Л. Маковский [и др.]. М. : Волтерс Клувер, 2004. С. 94.См.: Телюкина М. В. Зачет встречного однородного требования. Специфика его применения в конкурсном процессе // Законодательство. 1999. № 8.См.: Телюкина М. В. Зачет встречного однородного требования. Специфика его применения в конкурсном процессе // Законодательство. 1999. № 8.Рыжков Ю. В., Махненко Р. Н., Соловьев И. В. Практика рассмотрения споров, связанных с прекращением отдельных видов обязательств // Вестник Федер. арбитр. суда Северо-Кавказ. округа. 2002. № 3.Рыжков Ю. В., Махненко Р. Н., Соловьев И. В. Практика рассмотрения споров, связанных с прекращением отдельных видов обязательств // Вестник Федер. арбитр. суда Северо-Кавказ. округа. 2002. № 3.Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 авг. 2008 г. № КГ-А40/6610-08. URL: http:www.garant.ru/prime/20081003/5507209.htmПостановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 авг. 2008 г. № КГ-А40/6610-08. URL: http:www.garant.ru/prime/20081003/5507209.htm
The authors declare that there are no conflicts of interest present.