slrСибирское юридическое обозрениеSiberian Law Review2658-76022658-7610Сибирский юридический университетslr-1056Research ArticleМАТЕРИАЛЫ КОНФЕРЕНЦИИ "КОНЦЕПЦИИ И ТЕХНОЛОГИИ ПРОФЕССИОНАЛЬНО-ОРИЕНТИРОВАННОГО ОБУЧЕНИЯ ИНОСТРАННОМУ ЯЗЫКУ" (ОМСК, 7 АПРЕЛЯ 2011 Г.)Прагматическая направленность оценочной семантики языковых единицPragmatic Features of Evaluative Components of Language UnitsОльковаИ. А.OlkovaI. A.noemail@neicon.ruСеверо-Казахстанский государственный университет им. М. КозыбаеваРоссияM. Koyzbayev North Kazakhstan State UniversityRussian Federation2011300620110157678Copyright © Олькова И.А., 20112011Олькова И.А.Olkova I.A.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.siberianlawreview.ru/jour/article/view/1056прагматическая направленностьоценочная семантикаоценочные прилагательныеPragmatic componentevaluative semanticsaxiological adjectivesReferencesТелия В. Н. Человеческий фактор в языке. Языковые механизмы экспрессивности. М., 1991.Телия В. Н. Человеческий фактор в языке. Языковые механизмы экспрессивности. М., 1991.См.: Леонтьев А. А. Слово в речевой деятельности. М., 1965.См.: Леонтьев А. А. Слово в речевой деятельности. М., 1965.Павлов И. П. Лекции о работе больших полушарий головного мозга : полн. собр. соч. М.-Л., 1951.Павлов И. П. Лекции о работе больших полушарий головного мозга : полн. собр. соч. М.-Л., 1951.См.: Чуприкова Н. И. Слово как фактор управления в высшей нервной деятельности человека. М., 1967.См.: Чуприкова Н. И. Слово как фактор управления в высшей нервной деятельности человека. М., 1967.См.: Киселева Л. А. Язык как средство воздействия (на материале эмоционально-оценочной лексики современного русского языка). Л., 1971.См.: Киселева Л. А. Язык как средство воздействия (на материале эмоционально-оценочной лексики современного русского языка). Л., 1971.Анипкина Л. Н. Оценочные высказывания в прагматическом аспекте // Филол. науки. 2000. № 2. С. 58-66.Анипкина Л. Н. Оценочные высказывания в прагматическом аспекте // Филол. науки. 2000. № 2. С. 58-66.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.