В статье рассмотрены проблемы, касающиеся независимости судебной власти в Российской Федерации. Автором проанализированы различные аспекты зависимости судей от председателей судов и их заместителей, от административной системы судов. Отмечается, что большинство ученых-правоведов считают, что сложившийся порядок назначения, сроки пребывания в должности председателей судов и их заместителей, возможность их повторного назначения создают условия для воздействия на них со стороны органов законодательной и исполнительной власти, а также для злоупотреблений со стороны председателей судов и их заместителей. Исследованы различные варианты решения проблемы независимости судей, предлагаемые отечественными правоведами. Автором сделан вывод, что не может быть независимой судебной власти, когда в судах действует жесткая властная вертикаль. Поэтому учеными в рамках судебной реформы предложены конкретные и понятные населению и судейскому сообществу меры, прежде всего законодательного характера, для решения обозначенной проблемы.
The article deals with issues related to the independence of the judiciary in the Russian Federation. The Author analyzes various aspects of the dependence of judges on the chairmen of the courts and their deputies, on the administrative system of the courts. It is noted that the majority of legal scholars believe that the established procedure for appointment, terms of tenure of chairmen of courts and their deputies, the possibility of their reappointment create conditions for their influence on the part of legislative and executive authorities, as well as for abuses by chairmen of courts and their deputies. Various solutions to the problem of the independence of judges, proposed by Russian lawyers, have been investigated. The author concludes that there can be no independent judiciary when there is a rigid power vertical in the courts. Therefore, within the framework of judicial reform, scientists have proposed specific and understandable measures for the population and the judicial community, primarily of a legislative nature, to solve the designated problem.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.