slrСибирское юридическое обозрениеSiberian Law Review2658-76022658-7610Сибирский юридический университетslr-1027Research ArticleПРОТИВОДЕЙСТВИЕ ПРЕСТУПНОСТИ: ВОПРОСЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ (архивный раздел)CRIME COUNTERACTION: THEORY AND PRACTICEИстина в уголовном судопроизводствеThe Truth in Criminal ProceedingsМурашкинИгорь ЮрьевичMurashkinIgor Yurievicigormuraskin@mail.ruПрокуратура Омской областиРоссияOmsk Regional Public Prosecutors OfficeRussian Federation2011300920110165456Copyright © Мурашкин И.Ю., 20112011Мурашкин И.Ю.Murashkin I.Y.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.siberianlawreview.ru/jour/article/view/1027истинаабсолютная истинаотносительная истинаThe truththe absolute truththe relative truthReferencesКуцова Э. Ф. Уголовный процесс России: истина и состязательность // Законодательство. 2002. № 9. С. 73.Куцова Э. Ф. Уголовный процесс России: истина и состязательность // Законодательство. 2002. № 9. С. 73.См.: Хрестоматия по уголовному процессу России : учеб. пособие / сост. Э. Ф. Куцова. M., 1999. С. 117.См.: Хрестоматия по уголовному процессу России : учеб. пособие / сост. Э. Ф. Куцова. M., 1999. С. 117.См.: Вышинский А. Я. Проблема оценки доказательств в советском уголовном процессе // Проблемы уголовной политики. М., 1937. Кн. IV. С. 27.См.: Вышинский А. Я. Проблема оценки доказательств в советском уголовном процессе // Проблемы уголовной политики. М., 1937. Кн. IV. С. 27.См., напр.: Голунский С. А. О вероятности и достоверности в уголовном суде // Проблемы уголовной политики. М., 1987. Кн. IV. С. 61.См., напр.: Голунский С. А. О вероятности и достоверности в уголовном суде // Проблемы уголовной политики. М., 1987. Кн. IV. С. 61.Чельцов М. А. Советский уголовный процесс. М., 1962. С. 122-127.Чельцов М. А. Советский уголовный процесс. М., 1962. С. 122-127.См.: Мордовцев А. Ю. Юридическое мышление в контексте сравнительного правоведения: культурно-антропологические проблемы // Правоведение. 2003. № 2. С. 40.См.: Мордовцев А. Ю. Юридическое мышление в контексте сравнительного правоведения: культурно-антропологические проблемы // Правоведение. 2003. № 2. С. 40.См.: Строгович М. С. Материальная истина и судебные доказательства в советском уголовном процессе. М., 1955.См.: Строгович М. С. Материальная истина и судебные доказательства в советском уголовном процессе. М., 1955.См.: Бойков А. Д. Уголовное судопроизводство и судебная этика // Курс советского уголовного процесса. Общая часть. М., 1989. С. 205.См.: Бойков А. Д. Уголовное судопроизводство и судебная этика // Курс советского уголовного процесса. Общая часть. М., 1989. С. 205.См.: Печников Г. А. Диалектические проблемы истины в уголовном процессе : дис. ... д-ра юрид. наук. Волгоград, 2005. 462 с.См.: Печников Г. А. Диалектические проблемы истины в уголовном процессе : дис. ... д-ра юрид. наук. Волгоград, 2005. 462 с.См.: Барабаш А. С. Истина и достоверность в уголовно-процессуальном познании // Вестник Краснояр. гос. ун-та. Сер. : Гуманитарные науки. 2004. № 6. С. 226-229.См.: Барабаш А. С. Истина и достоверность в уголовно-процессуальном познании // Вестник Краснояр. гос. ун-та. Сер. : Гуманитарные науки. 2004. № 6. С. 226-229.Цит. по: Барабанов П. К. Справедливо ли утверждение об изгнании истины из российского уголовного процесса // Рос. судья. 2009. № 10. С. 22.Цит. по: Барабанов П. К. Справедливо ли утверждение об изгнании истины из российского уголовного процесса // Рос. судья. 2009. № 10. С. 22.См., напр.: Доля Е. А. Юридическая действительность и юридическая истина // Законность. 2010. № 10. С. 9.См., напр.: Доля Е. А. Юридическая действительность и юридическая истина // Законность. 2010. № 10. С. 9.Никитаев В. В. Проблемные ситуации уголовного процесса и юридическое мышление // Состязательное правосудие : тр. научно-практ. лабораторий. М., 1996. С. 37.Никитаев В. В. Проблемные ситуации уголовного процесса и юридическое мышление // Состязательное правосудие : тр. научно-практ. лабораторий. М., 1996. С. 37.Михайловская И. Б. Цели, функции и принципы российского уголовного судопроизводства (уголовно-процессуальная форма). М. : Проспект, 2003. С. 41.Михайловская И. Б. Цели, функции и принципы российского уголовного судопроизводства (уголовно-процессуальная форма). М. : Проспект, 2003. С. 41.Аверин А. В. Истина и судебная достоверность (постановка проблемы). СПб., 2007. С. 128-129.Аверин А. В. Истина и судебная достоверность (постановка проблемы). СПб., 2007. С. 128-129.Козявин А. А. Социально-правовые проблемы уголовно-процессуального познания // Государство и право. 2010. № 1. С. 77- 86.Козявин А. А. Социально-правовые проблемы уголовно-процессуального познания // Государство и право. 2010. № 1. С. 77- 86.См., напр.: Михайловский И. В. Основные принципы организации уголовного суда. Томск, 1905. С. 93.См., напр.: Михайловский И. В. Основные принципы организации уголовного суда. Томск, 1905. С. 93.Розин Н. Н. Уголовное судопроизводство. Петроград, 1914. С. 303.Розин Н. Н. Уголовное судопроизводство. Петроград, 1914. С. 303.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.