slrСибирское юридическое обозрениеSiberian Law Review2658-76022658-7610Сибирский юридический университетslr-1024Research ArticleПРОТИВОДЕЙСТВИЕ ПРЕСТУПНОСТИ: ВОПРОСЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ (архивный раздел)CRIME COUNTERACTION: THEORY AND PRACTICEУголовная ответственность за розничную продажу несовершеннолетним алкогольной продукцииCriminal liability for Selling Alcohol to MinorsРагозинаИрина ГригорьевнаRagozinaIrina Grigorievnaragoig@mail.ruКилясхановХизри ШапиевичKilyaskhanovKhizri Shapievichnoemail@neicon.ruОмский юридический институтРоссияОмский юридический институтRussian FederationАкадемия управления МВД РоссииРоссияMVD Administration Academy of Russian FederationRussian Federation2011300920110164750Copyright © Рагозина И.Г., Килясханов Х.Ш., 20112011Рагозина И.Г., Килясханов Х.Ш.Ragozina I.G., Kilyaskhanov K.S.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.siberianlawreview.ru/jour/article/view/1024административная преюдицияуголовная ответственностьобщественная опасностьAdministrative preclusioncriminal liabilitysocial dangerReferencesО внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации : проект закона № 465813-4 Законодат. собр. Вологодской обл. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации : проект закона № 465813-4 Законодат. собр. Вологодской обл. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».См.: Овечкина Е. В. Возвращение к административной преюдиции: «за» или «против» // Закон и право. 2008. № 2. С. 53.См.: Овечкина Е. В. Возвращение к административной преюдиции: «за» или «против» // Закон и право. 2008. № 2. С. 53.См.: Бекетов О. И. , Майле А. Д. К вопросу о возрождении института административной преюдиции // Актуальные проблемы административного и административно-процессуального права : материалы всерос. научно-практ. конф. СПб., 2010. Ч. 1. С. 135.См.: Бекетов О. И. , Майле А. Д. К вопросу о возрождении института административной преюдиции // Актуальные проблемы административного и административно-процессуального права : материалы всерос. научно-практ. конф. СПб., 2010. Ч. 1. С. 135.См.: Бавсун М. В., Бавсун И. Г., Тихон И. А. Административная преюдиция и перспективы ее применения на современном этапе // Административное право и процесс. 2008. № 6. С. 8-9.См.: Бавсун М. В., Бавсун И. Г., Тихон И. А. Административная преюдиция и перспективы ее применения на современном этапе // Административное право и процесс. 2008. № 6. С. 8-9.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.